Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, netekėjusi, turinti vidurinį išsilavinimą, nedirbanti, gyvenamoji vieta deklaruota Klaipėdos miesto sav., šiuo metu suimta ir laikoma Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjime, teista:

1. 2019 m. rugpjūčio 27 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 1 dalį – 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant tęsti mokslus arba pradėti dirbti, ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje bei 6 mėnesius būti namuose nuo 21:00 val. iki 06:00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu. 2020-04-15 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nutartimi 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 paras arešto;

2. 2019 m. spalio 28 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 189 straipsnio 1 dalį - 30 parų arešto bausme. 2019 m. spalio 28 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su 2019 m. rugpjūčio 27 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 45 paros arešto, bausmę atliko;

3. 2020 m birželio 22 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 3 dalį - 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant būti namuose nuo 22:00 val. iki 6:00 val. bei tęsti mokslą. 2020-11-13 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, bausmę atliko;

4. 2022 m. kovo 4 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį - 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui, paskiriant įpareigojimus. 2023 m. sausio 10 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir S. S. pasiųsta atlikti 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. 2023 m. vasario 20 d. atvyko į Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimą, šiuo metu bausmę atlieka Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjime, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį psichotropinės medžiagos kiekį neturėdama tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, tai yra ji 2022 m. spalio 12 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įsigijo nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,015 g, ir šią medžiagą neteisėtai laikė savo piniginėje, iki kol 2022 m. spalio 12 d., apie 23.40 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, šią psichotropinę medžiagą apžiūros metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to, S. S. pagrobė svetimą turtą, tai yra ji 2022 m. gruodžio 10 d., apie 16.31 val., UAB „Maxima LT“ priklausančioje parduotuvėje „Maxima X-400“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, veikdama bendrininkų grupe su A. V., kuris už šią nusikalstamą veiką nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. liepos 26 d. nuosprendžiu, vaikščiodami po prekybinę salę, į prekybinį vežimėlį prisidėjo UAB „Maxima LT“ priklausančių prekių: kosmetinę „Intervion Beauty Expert“ 8,99 Eur vertės, saldainių rinkinį „Lindt“ 11,99 Eur vertės, makiažo pagrindą „Maybelline“ 16,19 Eur vertės, dėžutę mandarinų su lapais 3,49 Eur vertės, moterišką skutimosi želė „Gillette“ 6,19 Eur vertės, 2 vnt. pieninio šokolado „Milka“ su sausainių gabaliukais, kurių bendra vertė 3,10 Eur, 2 vnt. pieninio šokolado „Milka Bubbly“, kurių bendra vertė 3,10 Eur, plaukų laką „Syoss“ 7,09 Eur vertės, plaukų aliejų „Aussie“ 10,59 Eur vertės, plaukų dažus „Noah“ 11,99 Eur vertės, 3 vnt. plaukų gumučių „W Riviera“, kurių bendra vertė 4,35 Eur, plaukų kaukę „Aussie“ 10,69 Eur vertės, plaukų laką „Taft“ 5,39 Eur vertės, plaukų šampūną „Aussie“ 8,49 Eur vertės, pledą (130/160cm) 17,99 Eur vertės, pledą (200x220cm) 25,99 Eur vertės, 2 vnt. proteino batonėlių „Sante GO ON“, kurių bendra vertė 2,30 Eur, putojantį saldų vyną „Freixenet“ 8,99 Eur vertės, saulės pudrą „Maybelline“ 11,99 Eur vertės, sausainius „Tuc“ 1,39 Eur vertės, savaiminio įdegio losjoną „Dove“ 10,29 Eur vertės, 2 pakuotes skalbimo lapelių „Dr. Beckmann“, kurių bendra vertė 15,18 Eur, 2 vnt. skalbinių minkštiklio „Lenor“, kurių bendra vertė 14,18 Eur, 0,5 kg saldainių „Snickers“ 6,99 Eur vertės, 0,5 kg saldainių „Miglė“ 4,245 Eur vertės, ekologišką stiprinamąją plaukų priemonę „Mėta“ 6,99 Eur vertės, putojantį vyną „Freixenet“ 2,99 Eur vertės, kvietinę raikytą duoną „Goja“ 1,75 Eur vertės, atogrąžų vaisių sultis „Don Simon“ 2,69 Eur vertės, akių šešėlius „Maybelline“ 17,49 Eur vertės, antakių gelį „Maybelline“ 14,99 Eur vertės, augalinės kilmės maltinukus „Moving Mountains“ 6,99 Eur vertės, 2 vnt. baltyminių batonėlių „Inprotein“ šokolado skonio, kurių bendra vertė 2,38 Eur, baltąjį šokoladą „Milka Oreo“ 1,55 Eur vertės, blakstienų antakių serumą „Sincero“ 9,99 Eur vertės, 2 vnt. blakstienų „Sincero Mink“, kurių bendra vertė 17,98 Eur, blakstienas „Sincero Natural“ 6,99 Eur vertės, brendį „NOY 5 YO“ 13,49 Eur vertės, 2 vnt. CF dovanų rinkinių „Kvepiantys namai“, kurių bendra vertė 47,98 Eur, dantų šepetėlį „Colgate“ 7,49 Eur vertės, dekoratyvinę pagalvėlę 12,99 Eur vertės, 2 vnt. dvipusių nagų dildžių „Plunksna“, kurių bendra vertė 4,98 Eur, dvipusę pedikiūro dildę „Sincero“ 12,99 Eur vertės, 2 vnt. bandelių su puriu varškės įdaru, kurių bendra vertė 2,98 Eur, 2 vnt. gaivaus burnos skalavimo skysčio „Ecodenta“, kurių bendra vertė 11,98 Eur, 2 vnt. javainių su abrikosais „Tekmar“, kurių bendra vertė 1,38 Eur, 2 vnt. javainių su spanguolėmis ir avietėmis „Tekmar“, kurių bendra vertė 1,38 Eur, juodą duoną su saulėgrąžomis „Jorė“ 2,59 Eur vertės, 2 pakuotes kakavinių sausainių „Oreo“, kurių bendra vertė 4,18 Eur, skystą makiažo pagrindą „Maybelline“ 11,99 Eur vertės, sūrius traškius sausainius „Tuc“ 1,39 Eur vertės, traškius vaflius su „Nutella“ 2,99 Eur vertės, tualetinį popierių „Grite Blossom“ 4,79 Eur vertės, vaikų svajonių bandeles su varške 1,49 Eur vertės, vatos krapštukus „Cleanic“ 1,85 Eur vertės, vyrišką dušo želė „L’oreal“ 5,55 Eur vertės, vyrišką dušo želė „Nivea“ 5,99 Eur vertės, šaltkrepšį „Ačiū“ 2,99 Eur vertės, šokoladą „Lindt“ 5,49 Eur vertės, šokoladinį kremą „Nutella“ 3,69 Eur vertės, šokoladą „Milka Daim“ 1,55 Eur vertės, šokoladą su riešutais „Milka“ 1,55 Eur vertės, žydinčių gėlių trąšų lazdeles 1,39 Eur vertės, 4 skardines alaus „Carlsberg“, kurių bendra vertė su depozitu 5,85 Eur, 3 skardines energetinio gėrimo „Red Bull, kurių bendra vertė su depozitu 7,47 Eur, nealkoholinį kriaušių skonio sidrą „Somersby“, kurio vertė su depozitu 1,39 Eur, 2 skardines sidro „Fizz“, kurių bendra vertė su depozitu 4,78 Eur, pasiflorų ir apelsinų skonio sidrą „Somersby“, kurio vertė su depozitu 2,49 Eur, arbūzų skonio sidrą „Somersbay“, kurio vertė su depozitu 1,69 Eur, 2 vnt. biskvitinių batonėlių „Kinder Maxi King“, kurių bendra vertė 4,30 Eur, 2 vnt. gerberų puokščių, kurių bendra vertė 5,98 Eur, 2 vnt. glaistytų sūrelių „Karums“, kurių bendra vertė 1,18 Eur, 2 vnt. itališkos apkepėlės „Trys sūriai“, kurių bendra vertė 1,60 Eur, 2 vnt. itališkos apkepėlės su kumpiu, kurių bendra vertė 1,60 Eur, 2 vnt. rožių puokščių, kurių bendra vertė 19,98 Eur, 3 vnt. kalėdinių pirkinių maišelių, kurių bendra vertė 0,90 Eur, 10 vnt. alaus „Corona“, kurių bendra vertė su depozitu 10,99 Eur, ir abu pasišalino iš parduotuvės pro parduotuvės įėjimą už šias prekes nesumokėję. Tokiu būdu S. S. pagrobė UAB „Maxima LT“ priklausantį 571,18 Eur vertės turtą.

Dėl neteisėto disponavimo nedideliu psichotropinės medžiagos kiekiu be tikslo ją platinti

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktų ir teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirtų įrodymų visuma – pačios kaltinamosios S. S. parodymai ikiteisminio tyrimo metu bei teisme, ikiteisminio tyrimo metu apklaustos liudytojos A. P. parodymai, specialisto išvada, apžiūrų protokolai, laboratorinių tyrimų išrašas bei kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad kaltinamoji S. S. neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, kaltinime nurodytomis aplinkybėmis įgijo ir laikė nedidelį psichotropinės medžiagos – amfetamino - kiekį. Tokie kaltinamosios veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Dėl 2022 m. gruodžio 10 d. vagystės

2023 m. kovo 16 d. – 2023 m. balandžio 5 d. apžiūros protokolu apžiūrėti UAB „Maxima LT“ pateikti 2022 m. gruodžio 10 d. vaizdo kamerų įrašai iš parduotuvės „Maxima“, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Vaizdo įrašuose užfiksuota: 1. Video failo, kurio pavadinimas „PRIE NAMU KVAPŲ“ (fiksuotas laikas nuo 14:31:17 iki 14:31:25), įraše fiksuota, kaip prekybos salėje prie ekspozicijoje sudėtų įvairių prekių S. S., rankoje laikydama vieną tamsios spalvos dėžutę, paėmusi apžiūrinėja kitą dėžutę, po to ją padeda atgal. Netoliese jos laukia A. V.. Prie jo stovi tuščias prekių vežimėlis. 2. Video failo, kurio pavadinimas „ROZES“ (fiksuotas laikas nuo 14:33:26 iki 14:33:36), įraše fiksuota, kaip S. S. ir A. V. yra prie stovo, kur sudėtos skintos gėlės. Pirkinių vežimėlyje matyti padėtos supakuotos gėlės. Kokios rūšies gėlės, nesimato. Vežimėlyje matosi įdėta tamsios spalvos dėžutė. 3. Video failo, kurio pavadinimas „PAIMA PLEDA IR PAGALVE“ (fiksuotas laikas nuo 14:34:21 iki 14:34:33), įraše fiksuota, kaip S. S. iš ekspozicijos sudėtų prekių prekybos salėje paima ir į prekių vežimėlį įdeda supakuotą pledą. Šalia stovintis A. V. paima pagalvę, abu kalbasi. S. S., paėmusi iš jo rankų pagalvę, įdeda ją į prekių vežimėlį. 4. Video failo, kurio pavadinimas „SKALAVIMO SKYSTIS, DANTŲ ŠEPETUKAI“ (fiksuotas laikas nuo 14:46:12 iki 14:47:10), įraše fiksuota, kaip kosmetikos skyriuje abu asmenys stovi prie lentynos. S. S., pasilenkusi prie lentynos, apžiūrinėja prekes, pasiima prekę, kurios identifikuoti nėra galimybės, įdeda į prekių vežimėlį. A. V. pasiima pailgą supakuotą prekę, įsideda į prekių vežimėlį. Abu nueina. 5. Video failo, kurio pavadinimas „KOSMETIKA 01“ (fiksuotas laikas nuo 14:47:30 iki 14:49:56), įraše fiksuota, kaip S. S. kosmetikos skyriuje prie „Maybelline“ stendo apžiūrinėja prekes. Iš lentynos pasiima vieną nedidelę pakuotę, po to pritūpusi apžiūrinėja kitas prekes. Pasiėmusi vieną tūtelę, galimai kremo, tepasi ant rankos. 6. Video failo, kurio pavadinimas „KOSMETIKA“ (fiksuotas laikas nuo 14:49:58 iki 14:51:11), įraše fiksuota, kad S. S. yra prie stendo „Maybelline“, kur sudėtos kosmetikos prekės. Apžiūrinėja prekes, iš apatinės lentynos pasiima prekę ar prekes, užstoja savo kūnu, prekės identifikuoti nėra galimybės. 7. Video failo, kurio pavadinimas „KOSMETIKA 03“ (fiksuotas laikas nuo 14:51:20 iki 14:53:14), įraše fiksuota, kaip S. S. toliau apžiūrinėja „Maybelline“ prekes. Iš apatinės lentynos paima vieną tamsios spalvos pakuotę, ją apžiūri, deda į prekių vežimėlį. Po to, paėmusi pailgą prekę, matomai tušą ar pieštuką, jį apžiūrinėja, pasiima ir laikydama rankoje prieina prie „L'oreal“ stendo. Apžiūrėjusi keletą prekių, rankoje laikydama pasiimtas prekes, nuo stendo nueina. 8. Video failo, kurio pavadinimas „BLAKSTIENOS 4PAK“ (fiksuotas laikas nuo 14:53:17 iki 14:54:11), įraše fiksuota, kaip A. V. su S. S. yra kosmetikos skyriuje. A. V., pasirėmęs į prekių vežimėlį, stovi netoli nuo S. S., kuri iš lentynos keturis kartus pasiima kosmetikos prekių ir deda į prekių vežimėlį. 9. Video failo, kurio pavadinimas „Pl. Lakai, plauk balzamai, dušo žele“ (fiksuotas laikas nuo 14:59:33 iki 15:03:05), įraše fiksuota, kaip S. S. su A. V., kuris stumia vežimėlį, yra prekybos salės kosmetikos prekių skyriuje. S. S. apžiūrinėja prekes ir iš lentynos per du kartus paima po vieną kosmetikos prekę (pailgas buteliukas), deda į prekių vežimėlį, abu paeina į priekį. Matosi, kad vienoje rankoje S. S. laiko nedidelę dėžutę, kokia tai prekė, įžiūrėti neįmanoma. Paėjus į priekį, iš lentynos S. S., apžiūrinėdama prekes, per tris kartus dar paima po vieną kosmetikos prekę (pailgi buteliukai), deda į vežimėlį. Po to abu prieina prie kitos priešais esančios lentynos. A. V. iš prekių lentynos per du kartus paima po vieną buteliuką (galimai dušo želė ar šampūnas), įsideda į vežimą. Abu nueina į kitą skyrių. 10. Video failo, kurio pavadinimas „AUSŲ KRAPŠT.DILDES RANKOM, KOJOM“ (fiksuotas laikas nuo 15:03:17 iki 15:06:45), įraše fiksuota, kad S. S. ir A. V. yra kosmetikos prekių skyriuje. S. S. iš vienos prekių lentynos paima dėžutę, deda į vežimėlį, iš kitos priešais esančios lentynos paima vieną dėžutę, deda į vežimėlį, po to pasilenkusi apžiūrinėja prekes, tris kartus iš lentynos paima kosmetikos prekes, deda į krepšį. Po to pritūpusi prie kitos lentynos, apžiūrinėja prekes, panašias į kosmetines, vieną paima, įsideda į vežimėlį, dar paima vieną pailgos formos prekę, atsistoja. Iš lentynos paima dar vieną kosmetikos prekę, deda į vežimėlį. 11. Video failo, kurio pavadinimas „įdeginimo lasjonas, skut.gelis“ (fiksuotas laikas nuo 15:07:25 iki 15:08:57), įraše fiksuota, kaip kosmetikos skyriuje S. S. iš prekių lentynos per du kartus pasiima du buteliukus ir deda į vežimėlį. Kokios tai prekės, nesimato. 12. Video failo, kurio pavadinimas „tualetinispopierius“ (fiksuotas laikas nuo 15:10:06 iki 15:10:31), įraše fiksuota, kaip S. S. su A. V. yra skyriuje, kur sudėtas tualetinis popierius. S. S. į prekių vežimėlį atneša ir įdeda vieną tualetinio popieriaus pakuotę. 13. Video failo, kurio pavadinimas „raudonas pledas“ (fiksuotas laikas nuo 15:13:00 iki 15:13:50), įraše fiksuota, kaip skyriuje, kur lentynose sudėta patalynė, rankšluosčiai, S. S. iš lentynos paėmusi apžiūrinėja raudonos spalvos pledą, po to jį sulanksčiusi įsideda į prekių vežimėlį ir nueina. 14. Video failo, kurio pavadinimas „minkstiklis“ (fiksuotas laikas nuo 15:15:24 iki 15:16:01), įraše fiksuota, kaip prekybos salėje, buitinės chemijos skyriuje, S. S. iš lentynos paima vieną butelį minkštiklio, deda į vežimėlį. A. V. paima vieną butelį minkštiklio, deda į vežimėlį. 15. Video failo, kurio pavadinimas „skalbimo lapeliai“ (fiksuotas laikas nuo 15:17:20 iki 15:18:04), įraše fiksuota, kaip S. S. su A. V. yra buitinės chemijos skyriuje. Prie prekių vežimėlio stovi A. V.. S. S. stovi prie lentynos, apžiūrinėja prekes, skaito, prieina prie krepšelio, į kurį įdeda dvi pakuotes, kurių identifikuoti neina, nes gerai nesimato. 16. Video failo, kurio pavadinimas „4MUSLI IR 2 PROTEIN.BATONELIAI.ekologiški“ (fiksuotas laikas nuo 15:18:42 iki 15:19:04), įraše fiksuota, kaip prekybos salėje, skyriuje, kur yra užrašas „Maistas sportuojantiems“, A. V. stumia prekių vežimėlį, kuriame matosi pridėta įvairių prekių. S. S. iš lentynos per keturis kartus iš dėžučių ima prekes ir įdeda į vežimėlį, po to per du kartus iš kitos lentynos vėl paima prekių, deda į vežimėlį. Kiek vienetų ir ko paima, nesimato. 17. Video failo, kurio pavadinimas „2PROTEIN BATONELI RAUD. SPALVOS.ekologiski“ (fiksuotas laikas nuo 15:19:04 iki 15:19:24), įraše fiksuota, kaip tame pačiame skyriuje S. S. paima prekę iš lentynos (kiek vienetų, nesimato) raudonos spalvos, įdeda į vežimėlį. Abu nueina nuo stebėjimo zonos. 18. Video failo, kurio pavadinimas „SAUSAINIAI OREO IR TUK-TUK“ (fiksuotas laikas nuo 15:19:26 iki 15:20:33), įraše fiksuota, kaip S. S. kartu su A. V. stovi prie prekių stendo su užrašu „Oreo“. S. S. paima dvi dėžutes sausainių, įdeda į prekių vežimėlį, prieina prie kitos prekių lentynos, paima geltonos spalvos prekių, įdeda į vežimėlį. Kiek vienetų paima, nesimato. 19. Video failo, kurio pavadinimas „burger kotletukai MOVING MOINTAINS“ (fiksuotas laikas nuo 15:27:44 iki 15:28:21), įraše fiksuota, kaip prekybos salėje, priėjusi prie pramoninių šaldymo kamerų, S. S. iš jo pasiima vieną prekę - dėžutę (šviesios spalvos) ir deda į vežimėlį. Kokia tai prekė, nesimato. 20. Video failo, kurio pavadinimas „kinder batonėliai 2 pakuotes ir sureliai karum“ (fiksuotas laikas nuo 15:31:33 iki 15:32:17), įraše fiksuota, kaip prekybos salėje prie šaldytuvo, kur sudėti sūreliai, S. S. iš lentynos paima dvi pakuotes sūrelių ir įdeda į prekių vežimėlį. Po to iš lentynose esančių dėžučių dar paima sūrelių, deda į vežimėlį ir abu nueina į priekį. 21. Video failo, kurio pavadinimas „saldainiai snikers ir migle“ (fiksuotas laikas nuo 15:34:37 iki 15:36:08), įraše fiksuota, kaip su pilnu prekių vežimėliu A. V. ir S. S. yra saldainių skyriuje. S. S. į maišelį dedasi sveriamus saldainius, prisidėjusi maišelį padeda į vežimėlį, prieina prie kitų saldainių, raudonos spalvos ir dedasi saldainius į maišelį. Prisidėjusi saldainių, maišelį deda į prekių vežimėlį ir nueina iš stebėjimo zonos. 22. Video failo, kurio pavadinimas „10 VNT. ALAUS CORONA IR ŠAMPANAS“ (fiksuotas laikas nuo 15:37:40 iki 15:40:14), įraše fiksuota, kaip prekybos salėje, ant palečių, sudėtos įvairios pakuotės alaus. S. S. su A. V. eina pro paletes prie šaldytuvų, kur iš šaldytuvo S. S. paima 10 vnt. buteliukų ir įdeda juos į prekių vežimėlį. Koks tai gėrimas, įžiūrėti įraše neina. Po to paėjus kiek į priekį, S. S. iš šaldytuvo paima dar vieną stiklinį butelį. Kokia tai prekė, nesimato. 23. Video failo, kurio pavadinimas „ŠAMPANO BUTELIUKAS.nealk.“ (fiksuotas laikas nuo 15:43:30 iki 15:44:18), įraše fiksuota, kaip S. S. su A. V. yra skyriuje, kur sudėti nealkoholiniai gėrimai. Iš lentynos ji paima vieną nedidelį buteliuką, matosi gelsvas skystis viduje, matomai šampanas, įdeda į vežimėlį ir abu nueina iš stebėjimo zonos. 24. Video failo, kurio pavadinimas „BRENDI“ (fiksuotas laikas nuo 15:46:58 iki 15:48:43), įraše fiksuota, kaip S. S. su A. V. yra alkoholio skyriuje, apžiūrinėja alkoholį. A. V. iš viršutinės lentynos paima vieną stiklinį alkoholio butelį ir įdeda į vežimėlį. 25. Video failo, kurio pavadinimas „kalsberg 4vnt.pakuote.“ (fiksuotas laikas nuo 15:53:13 iki 15:54:03), įraše fiksuota, kaip į prekių vežimėlį S. S. įdeda „Carlsberg“ pakuotę, 4 vnt. 26. Video failo, kurio pavadinimas „(5) SIDRAI“ (fiksuotas laikas nuo 15:55:10 iki 15:55:55), įraše fiksuota, kaip S. S. yra prekių skyriuje, kur yra užrašas „nealkoholiniai“. Iš lentynos, kur sudėtos skardinės, paima 2 vnt. skardinių iš vienos vietos, 2 vnt. skardinių iš žemesnės lentynos, vieną skardinę paima dar iš kitos vietos ir nueina iš stebėjimo zonos. 27. Video failo, kurio pavadinimas „PAĖMĖ SULTI IR MAXIMOS MAIŠUS“ (fiksuotas laikas nuo 15:56:26 iki 15:58:06), įraše fiksuota, kaip prekybos salėje iš tolo pareina S. S. ir A. V., kuris stumia pilną vežimėlį, pridėtą parduotuvės prekių. S. S., praeidama pro ant palečių sudėtas prekes, pasiima vieną dėžutę gėrimo, jį atsidaro, eidama atsigeria ir laikydama rankoje gėrimą, prieina prie kasos, pasilenkia, trumpam jos nesimato. Paėmusi mėlyną „Maxima“ krepšį, prieina prie vežimėlio, krepšį padeda ant prekių viršaus. Nueina iš stebėjimo zonos. 28. Video failo, kurio pavadinimas „maisai 3vnt. ir 1 mėlynas“ (fiksuotas laikas nuo 15:57:03 iki 15:57:58), įraše fiksuota, kaip S. S., priėjusi prie kasos, kur sudėti pirkinių maišai, atsitūpusi paima vieną didelį mėlynos spalvos „Maxima“ krepšį (galimai šaltkrepšis) ir į jį įsideda tris „Maxima“ šviesius pirkinių maišelius. 29. Video failo, kurio pavadinimas „GĖLIU TRASOS“ (fiksuotas laikas nuo 16:22:04 iki 16:22:35), įraše fiksuota, kaip S. S. stumia prekių vežimėlį. Kokiame skyriuje ji yra, neina suprasti. A. V. šalia nėra. S. S. vieną kartą kažką pasiima iš lentynos, pasideda į vežimėlį ir nueina su vežimėliu į priekį. 30. Video failo, kurio pavadinimas „išvažiuoja 4-3, 2-1 kasa 2022-12-10, 16:31:08“ (fiksuotas laikas nuo 16:31:08 iki 16:31:22), įraše fiksuota, kaip pro parduotuvės įėjimą iš prekybos salės išeina S. S., kuri viena ranka stumia pilną prikrautą prekių vežimėlį, ant viršaus matosi padėtos dvi puokštės gėlių (gerberų ir rožių), kita ranka prie ausies pridėjusi mobilaus ryšio telefoną, šalia eina A. V. (2 t., b. l. 17-22).

2023 m. vasario 12 d. mokėjimo nurodymas patvirtina, kad A. V. į UAB „Maxima LT“ sąskaitą pervedė 300 Eur (2 t., b. l. 67-68), o 2023 m. balandžio 7 d. mokėjimo nurodymas patvirtina, kad A. V. į UAB „Maxima LT“ sąskaitą pervedė 272 Eur (2 t., b. l. 140).

Vagystė (arba svetimo turto pagrobimas) baudžiamojoje teisėje ir teismų praktikoje paprastai apibrėžiama kaip tyčinis neteisėtas ir neatlygintinas svetimo turto paėmimas ir pasisavinimas arba fizinis užvaldymas, atimantis galimybę teisėtam jo savininkui tuo turtu naudotis, juo disponuoti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-35/2010, 2K-254/2010, 2K-6/2012, 2K-517-203/2015, 2K-249-222/2018).

Byloje surinkti ir teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirti įrodymai – kaltinamosios S. S. parodymai dėl šios nusikalstamos veikos ikiteisminio tyrimo bei teisminio bylos nagrinėjimo metu, taip pat A. V. ikiteisminio tyrimo metu bei teisme duoti parodymai baudžiamojoje byloje Nr. 1-436-914/2023, liudytojo A. T. parodymai ikiteisminio tyrimo metu, UAB „Maxima LT“ pareiškimas ir jo priedai, vaizdo įrašų apžiūrų protokolai, mokėjimų nurodymai ir kiti byloje surinkti rašytiniai įrodymai bei vaizdo įrašai patvirtina, kad kaltinamoji S. S. kaltinime nurodytomis aplinkybėmis veikdama bendrininkų grupe su A. V., kuris už šią nusikalstamą veiką nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. liepos 26 d. nuosprendžiu, pagrobė 571,18 Eur vertės UAB „Maxima LT“ turtą. Tokie kaltinamosios S. S. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, kadangi pagrobto turto vertė viršijo 10 MGL dydžio sumą.

Bausmės skyrimas ir kiti klausimai

Kaltinamosios S. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog ji prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamosios atsakomybę dėl BK 178 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo padarymo sunkinančios aplinkybės yra tos, kad šį nusikaltimą ji padarė veikdama bendrininkų grupe bei būdama recidyvistė (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 13 punktas).

Skirdamas kaltinamajai bausmę teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumą visuomenei, kaltės formą ir rūšį, padarytų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamosios asmenybę, nustatytas jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, bausmės tikslus.

Kaltinamoji S. S. padarė vieną nesunkų tyčinį turtinį nusikaltimą bei vieną baudžiamąjį nusižengimą, susijusį su neteisėtu disponavimu psichotropine medžiaga, neturint tikslo jos platinti. Byloje nustatyta viena dėl abiejų nusikalstamų veikų kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė bei dvi dėl nesunkaus turtinio nusikaltimo jos atsakomybę sunkinančios aplinkybės. Atsižvelgtina ir į tai, kad civilinis ieškinys byloje nepareikštas, nes turtinė žala atlyginta nusikalstamos veikos bendrininko A. V.. Kaltinamoji anksčiau ne kartą teista, šioje byloje tiriamas nusikalstamas veikas padarė bausmės vykdymo atidėjimo metu, kuris vėliau jai panaikintas ir kaltinamoji pasiųsta atlikti laisvės atėmimo bausmę į laisvės atėmimo vietų įstaigą. Kaltinamoji iki sulaikymo niekur nedirbo, nesimokė, nekart bausta administracine tvarka už įvairius administracinius nusižengimus, taip pat ir už smulkias vagystes bei narkotinių (psichotropinių) medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo, paskirtų baudų nemoka. Šios aplinkybės rodo, kad kaltinamoji iš ankstesnių teistumų išvadų nepadarė, gyvenimo būdo nekeičia.

Teismas, vadovaudamasis BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 61 straipsniu, atsižvelgdamas į anksčiau aptartų aplinkybių visumą, į kaltinamąją charakterizuojančius duomenis, į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį bei pavojingumą, siekdamas įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertindamas tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir nenusikalstų, turi pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajai už baudžiamąjį nusižengimą paskyrus griežčiausią arešto bausmę, jos dydį parenkant artimą vidurkiui, o už nusikaltimą paskyrus griežčiausią sankcijoje numatytą bausmės rūšį – laisvės atėmimą, kurios dydis nustatomas mažesnis už sankcijoje numatytą šios bausmės vidurkį. Bausmės subendrintinos dalinio bausmių sudėjimo būdu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu.

Kaltinamoji dėl inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo savo kaltę pripažino visiškai, byla išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos ir S. S. skirtina subendrinta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kadangi kaltinamoji S. S. šioje byloje tiriamas nusikalstamas veikas padarė neatlikusi Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. kovo 4 d. nuosprendžiu jai paskirtos laisvės atėmimo bausmės, šiuo nuosprendžiu jai skiriama bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, bendrinama su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. kovo 4 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi, pridedant 3 (tris) mėnesius neatliktosios bausmės, įvertinus tai, kad minėtu nuosprendžiu paskirtos 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžia buvo 2023 m. vasario 19 d., tačiau neatlikusi bausmės, 2023 m. gegužės 19 d. S. S. pabėgo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos ir vėl buvo sulaikyta tik 2024 m. gegužės 15 d. (3 t., b.l. 51, 89, 98). Bausmės pradžia S. S. skaičiuotina nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos.

Kadangi kaltinamoji S. S. iki 2024 m. rugpjūčio 15 d. yra suimta kitame ikiteisminiame tyrime, be to, nėra atlikusi jai ankstesniu nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, jai šioje byloje Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. sausio 24 d. nutartimi paskirta kardomoji priemonė – suėmimas - panaikintina (3 t., b.l. 33-34).

BPK 106 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus BPK 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus. Taigi pagal BPK 106 straipsnio 2 dalyje nustatytą reglamentavimą, įsigaliojusį nuo 2020 m. liepos 15 d., teismas iš nuteistojo gali išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas ir tuo atveju, kai gynėjo dalyvavimas pripažintas būtinu (išskyrus nurodytas išimtis), tačiau kiekvienu atveju turi būti įvertinta nuteistojo turtinė padėtis (Vilniaus apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-445-929/2020; Panevėžio apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-162-581/2020).

Kaltinamajai S. S. bylos nagrinėjimo teisme metu antrinę teisinę pagalbą teikė advokatė Natalja Fočenkova. Iš byloje esančios pažymos dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų matyti, jog valstybės naudai dėl advokatės suteiktos teisinės pagalbos priteistina antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma sudaro 151,67 Eur (2 t., b.l. 1181-184). Kaltinamajai gynėją teismas paskyrė, vadovaudamasis BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 2 dalimi, įvertinęs tai, kad ji nagrinėjant bylą teisme laisvės atėmimo vietų įstaigoje atliko bausmę ir yra suimta kitoje byloje. Šios bylos nagrinėjimo teisme metu siekiant įgyvendinti kaltinamosios teisę į gynybą, gynėjo dalyvavimas buvo būtinas valstybės iniciatyva, nepriklausomai nuo kaltinamosios valios. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir į tai, kad byla buvo išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, taip pat įvertinus kaltinamosios turtinę padėtį (nedirba, turto neturi, atlieka bausmę), prašymas dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo netenkinamas ir išlaidos, susidariusios dėl būtino gynėjo dalyvavimo, iš kaltinamosios nepriteistinos (BPK 106 straipsnio 2 dalis).

Daiktai, turintys reikšmės tiriant ir nagrinėjant šią baudžiamąją bylą, kurie išskirti iš baudžiamosios bylos Nr. 1-436-914/20233 - vokas su po objektų tyrimo likusiomis tuščiomis pakuotėmis (paketas Nr. 564992 ir tuščias folijos lankstinukas), saugomas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpoje, taip pat po objektų tyrimo likusi miltelių dalis (0,583 g), saugoma Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini, o dvi DVD skaitmeninės laikmenos su vaizdo ir garso įrašais, paliktinos saugoti prie bylos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 301 -308, straipsniais,

nusprendžia:

S. S. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje bei 259 straipsnio 2 dalyje numatytas nusikalstamas veikas ir jai paskirti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį 25 (dvidešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirtas bausmes subendrinti bausmių dalinio sudėjimo būdu ir S. S. paskirti subendrintą 1 (vienerių) metų 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir S. S. paskirti 8 (aštuonių) mėnesių 10 (dešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. kovo 4 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalį ir S. S. nustatyti galutinę subendrintą 11 (vienuolikos) mėnesių 10 (dešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos.

S. S. šioje byloje Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. sausio 24 d. nutartimi paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą - panaikinti.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymo dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo iš kaltinamosios S. S. netenkinti.

Daiktus, turinčius reikšmės tiriant ir nagrinėjant šią baudžiamąją bylą, kurie išskirti iš baudžiamosios bylos Nr. 1-436-914/2023 - voką su po objektų tyrimo likusiomis tuščiomis pakuotėmis (paketas Nr. 564992 ir tuščias folijos lankstinukas), saugomą Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpoje, taip pat po objektų tyrimo likusią miltelių dalį, saugomą Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje - sunaikinti, o dvi DVD skaitmenines laikmenas su vaizdo ir garso įrašais - palikti saugoti prie bylos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o bausmę atliekančios (suimtos) nuteistosios per 20 dienų nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.