- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-05-11
- Bylos Nr.
- 2K-254/2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Panaikintas Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis ir paliktas galioti apygardos teismo nuosprendis be pakeitimų
- Teisėjai
- Dalia Bajerčiūtė (pirm.), Vytautas Greičius (pran.), Josifas Tomaševičius
- Nuteistasis
- A. L.
- Civilinis ieškovas
- Valstybinės įmonės
- Advokatai
- Raivydas Rukštelė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Dalios Bajerčiūtės, Josifo Tomaševičiaus ir pranešėjo Vytauto Greičiaus,
teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Valstybinio skyriaus vyriausiojo prokuroro Raimondo Petrausko, civilinio ieškovo Valstybinės įmonės „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato Raivydo Rukštelės, nuteistojo A. L. kasacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2009 m. kovo 20 d. nuosprendžio, kuriuo A. L. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 3 dalį, 271 straipsnio 1 dalį ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį devyniadešimt parų areštu; pagal BK 178 straipsnio 3 dalį - laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams; pagal BK 271 straipsnio 1 dalį - devyniadešimt parų areštu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 2 punktu, paskirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams šešiems mėnesiams. A. L. pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį išteisintas, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas). D. R. pripažintas kaltu pagal BK 271 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės apribojimu dvejiems metams, įpareigojant per vienerius metus neatlygintinai išdirbti 100 valandų globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. D. R. išteisintas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 3 dalį, neįrodžius, kad kaltinamasis dalyvavo padarant šiuos nusikaltimus (BPK 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas).