- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-14
- Bylos Nr.
- e2-1196-567/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00458-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Neringa Švedienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Leoresta“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Eksilabirus“, atstovaujamos nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „NOTISA“, atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 15 d. nutarties patenkinti pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Leoresta“ skundą dėl kreditorių susirinkimo sprendimo patvirtinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Eksilabirus“ galutinę bankroto ataskaitą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Leoresta“ pateikė skundą, prašydama panaikinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir LUAB) „Eksilabirus“ (toliau – ir bendrovė) 2023 m. rugsėjo 21 d. kreditorių susirinkimo sprendimą dėl atsakovės LUAB „Eksilabirus“ galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo. Pareiškėja nurodė, kad ji nebuvo informuota apie kreditorių susirinkimą, todėl negalėjo susipažinti su galutine bankroto ataskaita ir balsuoti prieš jos patvirtinimą. Galutinė bankroto ataskaita negalėjo būti patvirtinta, nes iki šiol neišspręstas UAB „Leoresta“ finansinio reikalavimo patvirtinimo klausimas.
2. Atsakovė LUAB „Eksilabirus“, atstovaujama nemokumo administratorės UAB „NOTISA“, su skundu nesutiko, nurodė, kad UAB „Leoresta“ finansinis reikalavimas nėra patvirtintas LUAB „Eksilabirus“ kreditorių sąraše, todėl pareiškėja negalėjo dalyvauti kreditorių susirinkime.