- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-06
- Bylos Nr.
- e3K-3-117-823/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00458-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė (pran.), Gediminas Sagatys
- Suinteresuotas asmuo
- uždarosios akcinės bendrovės „Leoresta“
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Eksilabirus“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Eksilabirus“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės (kolegijos pranešėja), Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas) ir Gedimino Sagačio,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „Leoresta“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. rugsėjo 1 d. nutarties, kuria nutrauktas apeliacinis procesas pagal uždarosios akcinės bendrovės „Leoresta“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 27 d. nutarties, kuria panaikintas turto areštas, peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Eksilabirus“ pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eksilabirus“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių atskirojo skundo padavimo terminus, aiškinimo ir taikymo, kai suinteresuotas asmuo nėra informuotas apie teismo sprendžiamą klausimą, susijusį su jo teisėmis ir teisėtais interesais, ir jam nėra įteikiama šiuo klausimu priimta teismo nutartis.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus apygardos teisme buvo nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-447-852/2022 pagal ieškovės UAB „Leoresta“ (buvęs pavadinimas UAB „Ramo pastoliai“) ieškinį atsakovei UAB „Eksilabirus“ dėl atsiskaitymo už darbus, palūkanų ir nuostolių atlyginimo priteisimo, įskaitymo pripažinimo negaliojančiu ir pagal atsakovės UAB „Eksilabirus“ priešieškinį ieškovei dėl darbų kainos sumažinimo. Šioje byloje Vilniaus apygardos teismas 2020 m. birželio 22 d. nutartimi tenkino ieškovės prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir areštavo 74 548,09 Eur vertės atsakovės turtą.