- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-03
- Bylos Nr.
- e2-447-881/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00458-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjas
- Vilija Mikuckienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- Leoresta
- Atsakovas
- Eksilabirus
- Trečiasis asmuo
- „Sales Partners“, "Reltina", SĮ "Vilniaus atliekų sistemos administratorius, "Tosepvymė", "Valsaja", "Rentasa", "Multiva", "Financial Figures", Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Experiod OU, Domus construction, "Synega"
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „Leoresta“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 27 d. nutarties, kuria panaikintas turto areštas, uždarosios akcinės bendrovės „Eksilabirus“ restruktūrizavimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-321-432/2023 uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Eksilabirus“ iškelta restruktūrizavimo byla, restruktūrizavimo administratore paskirta UAB „Tigesta“. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. birželio 30 d. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 12 d. nutartimi buvo patvirtintas UAB „Eksilabirus“ restruktūrizavimo planas.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. kovo 6 d. nutartimi nutarta nutraukti UAB „Eksilabirus“ restruktūrizavimo bylą ir iškelti bankroto bylą, nemokumo administratore paskirti UAB „Notisa“. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. kovo 15 d.
3. Vilniaus apygardos teisme buvo nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-3457-619/2020 (naujas civilinės bylos Nr. e2-447-852/2022) pagal ieškovės UAB „Ramo pastoliai“ (dabar – UAB „Leoresta“) ieškinį atsakovei UAB „Eksilabirus“ dėl atsiskaitymo už darbus, palūkanų ir nuostolių priteisimo, įskaitymo pripažinimo negaliojančiu ir pagal atsakovės priešieškinį ieškovei dėl darbų kainos sumažinimo. Šioje byloje Vilniaus apygardos teismas 2020 m. birželio 22 d. nutartimi taikė laikinąsias apsaugos priemones ir areštavo 74 548,09 Eur vertės atsakovės UAB „Eksilabirus“ turtą. Atsakovė 2020 m. lapkričio 24 d. pateikė teismui prašymą leisti į teismo depozitinę sąskaitą sumokėti 74 548,09 Eur sumą, kad tokiu būdu būtų panaikintas atsakovės nekilnojamojo turto areštas. Teismas 2020 m. lapkričio 24 d. rezoliucija prašymą tenkino. Atsakovė 2020 m. lapkričio 26 d. teismui pateikė mokėjimo pavedimą, patvirtinantį, kad atsakovės vardu į teismo depozitinę sąskaitą 74 548,09 Eur įmokėjo UAB „Financial Figures“ pagal 2020 m. lapkričio 24 d. paskolos sutartį, sudarytą tarp UAB „Financial Figures“ ir UAB „Eksilabirus“. Vilniaus apygardos teismas 2020 m. lapkričio 26 d. nutartimi panaikino atsakovės turto areštą. Atsakovės UAB „Eksilabirus“ restruktūrizavimo administratorė UAB „Tigesta“ 2021 m. rugpjūčio 3 d. kreipėsi į civilinę bylą Nr. e2-447-852/2022 nagrinėjusį teismą, prašydama grąžinti bendrovei sumokėtą 74 548,09 Eur sumą, motyvuodama tuo, kad 2021 m. birželio 21 d. UAB „Eksilabirus“ iškelta restruktūrizavimo byla ir į teismo depozitinę sąskaitą pervestos lėšos yra reikalingos atsakovės gyvybingumui palaikyti bei kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti. Vilniaus apygardos teismas 2021 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi restruktūrizavimo administratorės prašymą atmetė. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 4 d., Lietuvos apeliaciniam teismui nutartį palikus nepakeistą.