Vilniaus apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-684-614/2022 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00296-2021-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.5.6. (S)

2022 m. birželio 29 d.

Vilniaus apygardos teismo teisėja Civilinių bylų skyriaus teisėja Eglė Surgailienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (BUAB) „Nailinga“ nemokumo administratorės J. Ž. prašymą dėl BUAB „Nailinga“ likvidavimo dėl bankroto.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. balandžio 27 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau ir UAB) „Nailinga“ iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratore paskirta J. Ž.. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. gegužės 5 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gegužės 26 d. nutartimi patvirtinta pradinė bankroto proceso administravimo išlaidų sąmata 1 000,00 Eur sumai. Teismo 2022 m. kovo 15 d. nutartimi anksčiau patvirtintas administravimo išlaidų dydis pakeistas ir patvirtinta 4 500 Eur suma, kurią nemokumo administratorė turi teisę naudoti UAB „Nailinga“ bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą.

3. Bankrutuojančios UAB „Nailinga“ nemokumo administratorė J. Ž. pateikė teismui prašymą dėl BUAB „Nailinga“ pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Prašymas tenkintinas.

4. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau JANĮ) 83 straipsnio nuostatas, teismas priima nutartį likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto praėjus 3 mėnesiams nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos, jeigu per tą laikotarpį nemokumo administratorius nesikreipė į teismą su prašymu nutraukti bankroto bylą ir iškelti restruktūrizavimo bylą arba patvirtinti taikos sutartį. Šis terminas gali būti pratęstas ne ilgiau kaip 3 mėnesiams, jeigu dėl to su motyvuotu prašymu kreipėsi nemokumo administratorius arba kreditorių susirinkimas. Teismas kreditorių susirinkimo motyvuotu prašymu gali priimti nutartį likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto nepraėjus 3 mėnesiams nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos (JANĮ 83 straipsnio 1-3 dalys).

5. Nagrinėjamu atveju 2021 m. rugpjūčio 6 d. nutartis, kuria patvirtinti neginčijami BUAB „Nailinga“ kreditorių reikalavimai, įsiteisėjusi, Vilniaus apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 10 d. nutartimi patvirtintas patikslintas UAB „Nailinga“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas bendrai 42 371,27 Eur sumai, teismo nutartis įsiteisėjo 2021 m. rugsėjo 21 d. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 31 d. nutartimi patvirtintas kreditorės Ingridos Jočienės antrąja eile pirmuoju etapu tenkinamas 47 522,30 Eur finansinis reikalavimas, kuris administratorės buvo ginčijamas. Ši teismo nutartis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 26 d., Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. gegužės 26 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo nutartį palikus nepakeistą.

6. Iš nemokumo administratorės pateiktų teismui duomenų ir prašymo taikyti likvidavimo procedūras, matyti, kad taikos sutartis nebuvo sudaryta, įmonė veiklos nevykdo, yra šaukiamas įmonės kreditorių susirinkimas (2022 m. liepos 8 d.), kurio darbotvarkėje numatyta spręsti dėl bendrovės turto pardavimo. Nemokumo administratorė nurodė, jog kreditorių susirinkimui patvirtinus turto pardavimo tvarką, bus vykdomas turto pardavimas, BUAB „Nailinga“ bankroto byloje teismo nutartimis patvirtinti kreditoriniai reikalavimai sudaro viso 89 893,57 Eur, kreditorių sąrašas nėra keičiamas.

7. Įvertinęs prašymo argumentus bei pateiktus duomenis, teismas sprendžia, jog yra pakankamas pagrindas likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto, todėl administratorės prašymą tenkina. Juridinio asmens likvidatoriaus funkcijas atlieka nemokumo administratorius įstatymo nustatyta tvarka (JANĮ 84 straipsnio 1 dalis).

8. Pagal JANĮ 83 straipsnį 4 dalį, nutartyje likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto teismas nurodo kiekvieno kreditoriaus patvirtintų reikalavimų sumą, taip pat sandorius, kuriuos likviduojamas dėl bankroto juridinis asmuo gali sudaryti. Administratorė nurodė, jog likvidavimo proceso metu BUAB „Nailinga“ sudarys tik tuos sandorius, kurie susiję su įmonės veiklos nutraukimu (JANĮ 83 straipsnio 4 dalis, 84 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Kaip jau minėta, kreditorių sąrašas lieka nepakeistas.

9. Atkreiptinas dėmesys, kad JANĮ 99 straipsnio 2 dalyje nustatytas terminas nemokumo administratoriui pateikti teismui galutinę bankroto ataskaitą ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41, 42, 83 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą patenkinti.

Likviduoti dėl bankroto juridinį asmenį BUAB „Nailinga“ (juridinio asmens kodas 226142350, registracijos adresas: Justiniškių g. 51-10, Vilnius).

Likviduojamas juridinis asmuo gali sudaryti tik JANĮ leidžiamus sandorius.

Teismo nutartimis patvirtiną ir patikslintą bankrutuojančios UAB „Nailinga“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą palikti nepakeistą.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo nutarties kopijos gavimo informuoti kreditorius apie priimtą nutartį, pateikiant teismui tai patvirtinančius rašytinius įrodymus.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne rečiau kaip kartą per 3 mėnesius informuoti teismą apie įmonės likvidavimo procese atliktus veiksmus.

Priimtą nutartį išsiųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos bei Garantinio fondo administratoriui.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.