Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo Kauno apygardos teismo 2013 m. gruodžio 4 d. nutarties rezoliucinėje dalyje civilinėje byloje Nr. 2S-2111-555/2013 pagal pareiškėjos J. P. apeliacinį skundą dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 2 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje Nr. 2-381-652/2013 pagal pareiškėjos J. P. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie finansų ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Apeliacinės instancijos teismo nutarties rezoliucinėje dalyje buvo padaryta rašymo apsirikimo klaida, tai yra klaidingai nurodyta skundžiamo pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo data: „2013 m. liepos 7 d.“, nors turėjo būti „2013 m. liepos 2 d.“ Tai, kad Prienų rajono apylinkės teismo sprendimo priėmimo tikroji data yra 2013 m. liepos 2 d., matyti iš apeliacinės instancijos teismo nutarties įžanginės ir aprašomosios dalių, taip pat ir iš bylos medžiagos (b. l. 102, 117, 128). Atsižvelgiant į tai, kad teismo padarytas rašymo apsirikimas nekeičia teismo nutarties esmės, jis ištaisytinas (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276, 302 ir 331 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti Kauno apygardos teismo 2013 m. gruodžio 4 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2A-2111-555/2013 rezoliucinę dalį nurodant, kad paliekamas nepakeistas ne „2013 m. liepos 7 d.“, o „2013 m. liepos 2 d.“ Prienų rajono apylinkės teismo sprendimas.

Išsiųsti šalims nutarties nuorašus.