Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-851-859/2025 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09083-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S)

2025 m. liepos 15 d.

rašytinio proceso tvarka sprendė Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau ir – Institucija) teikimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 2 d. nuosprendžio patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalyje, pateikiamas nebaigtinis sąrašas teismo galimų priimti sprendimų, įskaitant teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

4. Susipažinęs su gautu teikimu, baudžiamosios bylos Nr. 1-31-859/2023 ir Nr. 1A-238-908/2023 (apeliacinėje instancijoje) medžiaga (Lietuvos teismų informacinėje sistemoje – toliau ir LITEKO), teismas nustatė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 2 d. nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu, nebuvo išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, likimo klausimas. Iš bylos medžiagos matyti, kad 2019 m. gegužės 15 d. atliktos kratos metu pas V. T. paimti ir 2019 m. rugpjūčio 2 d. Kvitu A serija AAC Nr. 005045, saugojimui į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato materialinio aprūpinimo skyrių buvo perduoti pinigai – nominalo 2 monetos 86 vienetai (suma 172 Eur), nominalo 1 monetos 6 vienetai (suma 6 Eur). Prokuroro 2019 m. rugpjūčio 2 d. nutarime perduoti saugoti daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti, taip pat nurodyta, kad šie pinigai buvo įdėti į metalinę dėžutę bei: „nukirpus paketą Nr. 416877, bei atidarius pakete esančią geležinę dėžutę su užrašu „Cherry Sweets“ joje yra įvairios metalinės euro monetos, t. y. 2 eurų monetų 86 vienetai, 1 [eurų] monetų 6 vienetai“.

5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 2 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu, nustatyta, kad V. T. nuteistas už tai, kad neteisėtai disponavo narkotine medžiaga turėdamas tikslą ją platinti, o būtent, jis, turėdamas tikslą neteisėtai perparduodant ar kitaip platinant pačiam pasipelnyti, neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje – bute, esančiame (duomenys neskelbtini), ir jo priklausinyje (sandėliuke) iki tol, kol 2019 m. gegužės 15 d., apie 12 val., (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), pardavė narkotinę medžiagą – heroiną, kurio masė 0,347 g, supakuotą 15 folijos lankstinukų A. K., o narkotinę medžiagą – heroiną, kurio masė 0,138 g, supakuotą 7 folijos lankstinukuose – R. G.-A., likusią narkotinę medžiagą – heroiną, kurio masė 0,017 g, jis (V. T.) neteisėtai laikė paslėpęs popieriaus lankstinuke buto priklausinyje (sandėliuke) iki 2019 m. gegužės 15 d., apie 13.30 val., kai kratos metu ji buvo surasta ir paimta.

6. Taigi byloje konstatuota, kad V. T. narkotinėmis medžiagomis disponavo turėdamas tikslą jas platinti. Kaltinamasis dėl rastų pinigų parodė, kad jie „<...> Dar rado dėžutę su 178 eurų grynųjų pinigų, tai priklauso jo dukrai I. T. (gim. (duomenys neskelbtini)), ji taupė.“ Šiuos kaltinamojo parodymus iš esmės patvirtino ir liudytoja apklausta N. T.: „Paėmė dukters pinigus, kuri juos taupė“; „<...> atsimena, kad buvo dukros I. T. pinigai 178 eurų, ji taupė kelionei“. Byloje nėra tą paneigiančių duomenų, o rastų pinigų nominalas iš esmės atitinka nurodytą tikslą. Todėl, atsižvelgiant į rastų pinigų sumą, jos nominalą, taip pat pirmiau nurodytus liudytojos bei kaltinamojo parodymus, konstatuotina, jog pinigai turi būti grąžinti teisėtam savininkui – I. T.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 2019 m. gegužės 15 d. atliktos kratos metu pas V. T. paimtus ir perduotus saugoti 178 Eur (2019 m. rugpjūčio 2 d. Kvitas A serija AAC Nr. 005045), grąžinti teisėtam savininkui – I. T., gim. (duomenys neskelbtini) m.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.