Utenos apylinkės teismo nutartis

2015-03-09 · Civilinė byla Nr. e2-97-724/2015

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-03-09Utenos apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2015-06-04Panevėžio apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2016-01-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2016-10-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-03-09
Bylos Nr.
e2-97-724/2015
Teisminio proceso Nr.
2-11-3-01398-2014-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrius Avinas
Ieškovas
UAB „Vilogus“
Atsakovas
Nukem Technologies GmbH
Civilinė byla Nr. 2-97-724/2015Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01398-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 99.5.; 119.9.; 117.1.
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 9 d.Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Vilogus“ ieškinį atsakovui Nukem Technologies GmbH dėl įsiskolinimo ir palūkanų priteisimo, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Visagino miesto apylinkės teisme priimtas ieškovo UAB „Vilogus“ ieškinys atsakovui Nukem Technologies GmbH dėl įsiskolinimo ir palūkanų priteisimo.

Šalies argumentai

Teisme 2015 m. kovo 2 d. gautas atsakovo Nukem Technologies GmbH atskirasis skundas, kuriuo atsakovas prašo atnaujinti praleistą terminą pateikti atskirąjį skundą dėl Visagino miesto apylinkės teismo procesinio sprendimo priimti UAB „Vilogus“ 2014 m. gruodžio 4 d. ieškinį atsakovui, panaikinti Visagino miesto apylinkės teismo procesinį sprendimą priimti UAB „Vilogus“ 2014 m. gruodžio 4 d. ieškinį bei jį palikti nenagrinėtą, priteisti iš ieškovo atsakovui jo patirtas bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad atsakovas ir UAB „Yglė“ buvo sudarę arbitražinę išlygą, kurios pagrindu visi ginčai, kylantis iš ar susiję su šalių sutartimi, sprendžiami arbitraže Frankfurte prie Maino, Vokietijos Federacinėje Respublikoje. Arbitražinė išlyga galioja ir ieškovui, perėmusiam UAB „Yglė“ reikalavimo teisę į atsakovą, todėl Visagino miesto apylinkės teismo rezoliucija įtvirtintas procesinis sprendimas priimti ieškinį nagrinėti yra panaikintinas, o ieškinys paliktinas nenagrinėtas.