- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-13
- Bylos Nr.
- 3K-3-76-421/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-01398-2014-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Januškienė (pirm.), Donatas Šernas (pran.), Antanas Simniškis
- Atsakovas
- „NUKEM Technologies GmbH“
- Ieškovas
- UAB „Vilogus“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė), Antano Simniškio ir Donato Šerno (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės „NUKEM Technologies GmbH“ kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2015 m. birželio 4 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Vilogus“ ieškinį atsakovei „NUKEM Technologies GmbH“ dėl įsiskolinimo ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių ieškinio priėmimą, aiškinimo ir taikymo. Byloje nagrinėjamas ginčas kilo dėl to, ar teismo procesinis veiksmas, įformintas rezoliucija, kuria priimtas ieškinys, gali būti skundžiamas atskiruoju skundu apeliacinės instancijos teismui, jei šalys yra sudariusios susitarimą perduoti tą ginčą spręsti arbitražui.Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės 64 409,98 Lt skolą, 18 197,23 Lt palūkanų, 8,75 proc. procesines palūkanas. Ji nurodė, kad 2014 m. vasario 6 d. Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu įgijo UAB „Yglė“ reikalavimą į atsakovės 64 609,98 Lt skolą už atliktus darbus. Atsakovė apie skolos perleidimą buvo informuota, tačiau atsiskaityti atsisakė.