Teisora
Registruotis

Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2018-11-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-1234-322/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-09-27Šiaulių apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2012-05-07Šiaulių apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2012-09-19Šiaulių apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2013-02-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. T-1234-322/2018Nutartis · 2018-11-16Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-16
Bylos Nr.
T-1234-322/2018
Teisminio proceso Nr.
1-40-9-00032-2009-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Bylos Nr. T-1234-322-2018(Baudžiamoji byla Nr. 1-1-11-322/2012)
Teisminio proceso Nr. 1-40-9-00032-2009-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. lapkričio 16 d.Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Laima Borkovskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato prašymą dėl daiktų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

prašyme nurodoma, kad Šiaulių AVPK Pakruojo policijos komisariate daiktų saugykloje yra saugoma dėžė su A. V. ūkio buhalteriniais dokumentais, paimtais ikiteisminio tyrimo Nr. 40-9-00032-09 metu. Prašoma spręsti dėl tolimesnio daiktų likimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2012 m. gegužės 7 d. nuosprendis, kuriuo nuteistas A. V. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 223 straipsnį yra įsiteisėjęs, nuosprendyje dėl daiktinių įrodymų likimo nėra pasisakyta.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ( toliau- BPK) 94 straipsnį priimant nuosprendį turi būti išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. BPK 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu šie klausimai neišspręsti teismo nuosprendyje.

Pažymėtina, kad prokuroro kaltinamajame akte dėl daiktinių įrodymų( rūšies, buvimo ir saugojimo vietos) nebuvo pasisakyta. Ikiteisminio tyrimo metu, įvairiu laikotarpiu buvo išreikalauta įvairūs buhalteriniai dokumentai, kurių pagrindu specialistai atliko tyrimą. Byloje ( b.l. 201, 202 1 tomas) yra nutarimas ir kvitas( Nr. 037748) iš kurių matosi, kad buhalterinės apskaitos dokumentai- 15 segtuvų su A. V. ūkio buhalterinės apskaitos dokumentais( sudėtų į vieną dėžę) nesant galimybės dėl jų gremėzdiškumo laikyti prie bylos perduota saugoti Šiaulių AVPK Pakruojo rajono PK).

Prisijungti