Šiaulių apygardos teismo nuosprendis

2012-09-19 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-657-282-2012

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-09-27Šiaulių apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2012-05-07Šiaulių apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2012-09-19Šiaulių apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2013-02-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. T-1234-322/2018Nutartis · 2018-11-16Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2012-09-19
Bylos Nr.
1A-657-282-2012
Teisminio proceso Nr.
1-40-9-00032-2009-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Virginija Žindulienė (pirm.), Rasa Bartašienė, Danutė Burbulienė
Nuteistasis
R. V., A. V.
Baudžiamoji byla Nr. 1A-657-282/2012
Teisminis proceso Nr. 1-40-9-00032-2009-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.18.11.; 2.1.7.; 2.4.; 2.4.6.; 2.4.6.4.1.; 2.4.7.; 2.4.9.; 3.12. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 19 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Virginijos Žindulienės,

teisėjų Danutės Burbulienės, Rasos Bartašienės,sekretoriaujant Renatai Guruškinienei,dalyvaujant prokurorui Sauliui Kulikauskui,gynėjai advokatei Irinai Petkienei,nuteistajai R. V.,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų A. V. ir R. V. apeliacinius skundus dėl Kelmės rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 7 d. nuosprendžio, kuriuo:

A. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 223 straipsnį laisvės apribojimu 1 metams;

R. V. pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 223 straipsnį laisvės apribojimu 1 metams.

Aprašomoji dalis

Kolegija nustatė:

A. V. nuteistas už tai, kad jis, būdamas ūkininko ūkio, identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), savininku ir vadovu, pagal Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001 m. lapkričio 6 d. Nr. IX-574, įsigaliojusio nuo 2002-01-01), 21 straipsnio nuostatas, būdamas atsakingu už įmonės apskaitos organizavimą ir apskaitos dokumentų išsaugojimą ir pagal to paties įstatymo 11 straipsnio 1 dalies nuostatas būdamas atsakingu už buhalterinių dokumentų teisingumą (2003-12-18 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. IX-1914 redakcija), privalėjo tvarkyti, bet aplaidžiai tvarkė teisės aktų reikalaujamą buhalterinę apskaitą ir nesaugojo buhalterinės apskaitos dokumentų, o būtent: