Teisora
Registruotis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2013-02-26 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-134/2013

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-09-27Šiaulių apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2012-05-07Šiaulių apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2012-09-19Šiaulių apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2013-02-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. T-1234-322/2018Nutartis · 2018-11-16Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-02-26
Bylos Nr.
2K-134/2013
Teisminio proceso Nr.
1-40-9-00032-2009-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Skundas atmestas.
Teisėjai
Viktoras Aidukas (pirm.), Armanas Abramavičius, Vytautas Masiokas (pran.)
Nuteistasis
A. V.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-134/2013Teisminio proceso Nr. 1-40-9-00032-2009-0Procesinio sprendimo kategorija 1.2.18.11 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. vasario 26 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Viktoro Aiduko, Armano Abramavičiaus ir pranešėjo Vytauto Masioko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. V. kasacinį skundą dėl Kelmės rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 7 d. nuosprendžio, kuriuo A. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 223 straipsnį laisvės apribojimu vieneriems metams.

Taip pat skundžiama ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžio dalis, kuria nuteistojo A. V. apeliacinis skundas atmestas.

Šiuo nuosprendžiu taip pat panaikinta Kelmės rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 7 d. nuosprendžio dalis, kuria R. V. pagal BK 223 straipsnio 1 dalį buvo nuteista laisvės apribojimu vieneriems metams, ir priimtas naujas nuosprendis – R. V. pagal BK 223 straipsnio 1 dalį išteisinta, nustačius, kad ji nepadarė veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių. Ši nuosprendžio dalis kasacine tvarka neskundžiama.

Teisėjų kolegija, susipažinusi su byla ir išklausiusi teisėjo V. Masioko pranešimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. nuteistas už tai, kad, būdamas ūkininko ūkio (identifikavimo kodas 6820168, Pakruojo rajone Balsių kaime) savininku ir vadovu, pagal Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 21 straipsnio (2001 m. lapkričio 6 d. įstatymo Nr. IX-574 redakcija) nuostatas būdamas atsakingas už įmonės apskaitos organizavimą ir apskaitos dokumentų išsaugojimą ir pagal to paties įstatymo 11 straipsnio 1 dalies (2003 m. gruodžio 18 d. įstatymo Nr. IX-1914 redakcija) nuostatas būdamas atsakingas už buhalterinių dokumentų teisingumą, aplaidžiai tvarkė teisės aktų reikalaujamą buhalterinę apskaitą ir nesaugojo buhalterinės apskaitos dokumentų, t. y.:

Prisijungti