Kauno apygardos teismo nutartis

2024-09-17 · Civilinė byla Nr. e2A-1136-1041/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-11-07Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2024-04-04Kauno apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-04-11Marijampolės apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2024-09-17Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-17
Bylos Nr.
e2A-1136-1041/2024
Teisminio proceso Nr.
2-53-3-01001-2023-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Agnė Vyliaudaitė, Anita Sereikienė, Simona Dementavičienė
Atsakovas
D. G.
Ieškovas
K. J.
Civilinė byla Nr. e2A-1136-1041/2024Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01001-2023-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.5.5; 2.6.8.11.2; 3.1.7.6; 3.3.1.14; 3.3.1.19.1 (S)
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. rugsėjo 17 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Simonos Dementavičienės (kolegijos pirmininkės, pranešėjos), Anitos Sereikienės ir Agnės Vyliaudaitės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo D. G. apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2024 m. balandžio 11 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės K. J. ieškinį atsakovui D. G. ir atsakovo D. G. priešieškinį ieškovei K. J. dėl nuomos sutarties sąlygų pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Atsakovas priešieškiniu prašė teismo pakeisti sutarties 1.4 ir 1.5 punktus, juos išdėstant taip: 1.4 punktas – „Žemės sklypas išnuomojamas iki 2025 m. rugpjūčio 31 d.“; 1.5 punktas – „Už žemės sklypo nuomą nuo 2024 m. balandžio 25 d. iki 2025 m. rugpjūčio 31 d. nuomininkas moka nuomotojui iš viso 8 210,82 Eur sumą už visą 31,93 ha žemės sklypo naudmenų plotą banko pavedimu arba grynaisiais pinigais“; priteisti iš ieškovės bylinėjimosi išlaidas.

Atsiliepimas

2. Atsakovas nurodė, kad susitarimu pratęsiant sutartį buvo susitarta palikti tokią pačią nuomos kainą, nes ji pagal žemės sklypo našumą atitiko tuo metu buvusias vidutines kainas. Atsakovas nesutiko keisti ar nutraukti sutarties, nes vis laiką ją vykdė tinkamai, be to, žemės sklypą pagerino ir pagal sutarties sąlygas turėjo teisę pasėti derlių 2024 m. Priešieškinio reikalavimai teikiami siekiant atkurti pažeistas atsakovo teises, kai buvo nepagrįstai taikytos laikinosios apsaugos priemonės.