- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-14
- Bylos Nr.
- e2-831-330/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00029-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintaras Pečiulis
- Atsakovas
- mažosios bendrijos „Mikata“
- Ieškovas
- OOO „Belrosmoreprodukt“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal atsakovės mažosios bendrijos „Mikata“ atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2023 m. liepos 11 d. nutarties, kuria pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės civilinėje byloje Nr. e2-344-883/2023, iškeltoje pagal ieškovės OOO „Belrosmoreprodukt“ ieškinį atsakovei mažajai bendrijai „Mikata“ dėl avanso gražinimo ir palūkanų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė OOO „Belrosmoreprodukt“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama iš atsakovės mažosios bendrijos (toliau – MB) „Mikata“ (toliau – ir bendrija) priteisti: 148 299,92 Eur sumokėtą avansą, 8 469 Eur palūkanas, 880 Eur išlaidas, susijusias su skolos išieškojimu ne teismo tvarka, 10,5 proc. metines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1 349 Eur bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Žemesnės instancijos teismas
2. Šiaulių apygardos teismas 2023 m. kovo 23 d. preliminariu sprendimu ieškinį tenkino visiškai.
3. Atsakovė MB „Mikata“ 2023 m. gegužės 2 d. pateikė prieštaravimus dėl ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo.
Šalies argumentai
4. Ieškovė OOO „Belrosmoreprodukt“ 2023 m. liepos 10 d. pateikė prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovei priklausantį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą už 157 649 Eur sumą, o nepakankant tokio turto, – areštuoti atsakovės pinigines lėšas ir turtines tokiai pačiai sumai. Nurodė, kad tikėtiną ieškovės reikalavimų pagrįstumą patvirtina Šiaulių apygardos teismo 2023 m. kovo 23 d. preliminarus sprendimas. Grėsmę būsimo teismo sprendimo įvykdymui ieškovė grindė tuo, kad Valstybės įmonei „Registrų centras“ (toliau – VĮ „Registrų centras“) atsakovė neteikia metinių finansinės atskaitomybės dokumentų (paskutinį kartą atsakovė finansinės atskaitomybės dokumentus pateikė už 2014 metus); atsakovė nėra PVM mokėtoja, tad jos metinės pajamos nesiekia 45 000 Eur. Pažymėjo, kad iš „Creditinfo“ sugeneruotos ataskaitos apie atsakovę matyti, jog atsakovė neturi nei vieno darbuotojo. Ieškovės vertinimu, nurodytos aplinkybės sudaro prielaidą spręsti apie tai, kad atsakovė nevykdo veiklos.