Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-03-08 · Byla Nr. e2KT-30-790/2023

Bylos eiga

  1. e2KT-30-790/2023Nutartis · 2023-03-08Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-09-14Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-09-26Šiaulių apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2024-03-05Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-08
Bylos Nr.
e2KT-30-790/2023
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00029-2023-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Civilinė byla Nr. e2KT-30-790/2023Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00029-2023-7Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 8 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras,susipažinęs su Panevėžio apygardos teismo 2023 m. kovo 3 d. nutartimi,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Panevėžio apygardos teismo 2023 m. kovo 3 d. nutartimi Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Panevėžio apygardos teisme užregistruotos civilinės bylos Nr. e2-213-739/2023 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Teismo nutartyje nurodyta, kad Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO bylų skirstymo modulis civilinę bylą Nr. e2-213-739/2023 pirmosios instancijos tvarka paskyrė išnagrinėti Panevėžio apygardos teismo teisėjai X. Po civilinės bylos Nr. e2-213-739/2023 paskyrimo nagrinėti teisėjai, Panevėžio apygardos teisme gautas šiame teisme dirbančios teisėjo padėjėjos X. pranešimas, kuriame nurodyta, kad civilinėje byloje Nr. e2-213-739/2023 atsakovės procesinę padėtį užimančios mažosios bendrijos (toliau – MB) „Mikata“ vadovas bei vienintelis narys E. M. yra teisėjo padėjėjos X. partnerio tėvas, jos vaikų senelis, artimas šeimos narys, o šiai teisėjo padėjėjai yra žinomos civilinėje byloje Nr. e2-213-739/2023 kilusio ginčo aplinkybės.

Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vienos apylinkės teismo kitam apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje, arba iš vienos apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.