- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-31
- Bylos Nr.
- T-35-354/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-2-00056-2019-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Matuzevičienė
- Kaltinamasis
- N. M.
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Matuzevičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi išteisintojo N. M. prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-7-309/2022 N. M. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį išteisintas, nes neįrodyta, kad jis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas). Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. spalio 18 d.
2. Šiaulių apygardos teisme gautas išteisintojo N. M. prašymas dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo jo piniginėms lėšoms, esančioms AB „Swedbank“ sąskaitoje, panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-7-309/2022.
Atsiliepimas
3. Atsiliepimų į išteisintojo N. M. prašymą negauta.
4. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas yra viena iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) įtvirtintų kitų procesinės prievartos priemonių rūšių, kurios paskirtis – užtikrinti civilinį ieškinį, galimą turo konfiskavimą arba išplėstinį turto konfiskavimą (BPK 151 straipsnio 1 dalis). Kai byla perduota į teismą, dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo paskyrimo ar jo taikymo termino pratęsimo priimdamas nutartį nusprendžia teismas, kurio žinioje yra byla (BPK 151 straipsnio 6 dalis). Laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga (BPK 151 straipsnio 8 dalis).
5. Nustatyta, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-7-309/2022 ir Turto arešto aktų registre nėra duomenų apie tai, jog išteisintojo N. M. atžvilgiu šioje baudžiamojoje byloje buvo taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas. Išteisintasis prašyme teismui nenurodė banko sąskaitos numerio bei nepateikė teismui jokių papildomų duomenų dėl prašomo panaikinti laikino nuosavybės teisių apribojimo uždėjimo/taikymo (prokuroro nutarimą, registro išrašą ar pan.). Todėl teismas neturi galimybės išnagrinėti prašymo, net nustatyti, kokioje byloje šis turto areštas buvo uždėtas/taikomas. Esant nurodytoms aplinkybėms, prašymas paliktinas nenagrinėtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
N. M. prašymą panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą palikti nenagrinėtą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.