Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2022-06-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-540-759/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-27
Bylos Nr.
T-540-759/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-37504-2021-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Snieguolė Bielskienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-540-759/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37504-2021-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. birželio 27 d.Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Snieguolė Bielskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo P. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose gautas Vilniaus pataisos namų teikimas dėl bausmių subendrinimo P. V., a.k. (duomenys neskelbtini)

2. Nurodo, kad P. V., gim. (duomenys neskelbtini), teistas: 1)Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021-11-29 nutartimi pakeista Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-07-28 nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė į 45 parų arešto bausmę, įpareigojant po nutarties įsiteisėjimo per 7 dienas atvykti į Kauno tardymo izoliatorių. Nutartis įsiteisėjo 2022-01-05. Nuteistasis į tardymo izoliatorių neatvyko. 2022-03-26 Kauno tardymo izoliatoriaus administracija persiuntė nutartį Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariatui dėl paieškos paskelbimo. 2) Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021-12-20 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 2 d. paskirta 36 parų arešto bausmė, kuri, vadovaujantis LR BK 64/1 str., sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - 24 paros arešto. Iki įsiteisėjimo paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022-04-08. Baudžiamasis įsakymas 2022-04-11 išsiųstas Kauno tardymo izoliatoriaus administracijai vykdymui. P. V. sulaikytas 2022-04-21. Į Vilniaus pataisos namus pristatytas 2022-04-22. Vykdymui pateikta: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-03-08 nutartis (Nr. 01-1-27451-21), kuria paskirta kardomoji priemonė - suėmimas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-04-22 nutartimi terminas nustatytas nuo 2022-04-21 iki 2022-06-21; Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021-11-29 nutartis, kuria yra pakeista Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-07-28 nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė į 45 parų arešto bausmę. Taip pat 2022-05-03 Kauno tardymo izoliatoriaus administracija persiuntė vykdymui Vilniaus pataisos namų administracijai 2021-12-20 Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021-12-20 baudžiamąjį įsakymą.

Motyvuojamoji dalis

3. Atsižvelgiant į tai, kad P. V. buvo pristatytas į Vilniaus pataisos namus su pateiktomis vykdyti Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021-11-29 nutartimi skirti arešto bausmę ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-04-22 nutartimi skirti kardomąją priemonę - suėmimą, prašo Teismo pasisakyti, ar Vilniaus pataisos namai gali skaičiuoti arešto bausmės pradžią nuo asmens sulaikymo dienos, nors asmuo tuo pačiu buvo sulaikytas ir pagal kitą bylą. Taip pat, vadovaujantis LR BPK 347 str. ir 361 str., prašo P. V. subendrinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021-11-29 nutartimi pakeistą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020-07-28 nuosprendžiu paskirtą bausmę su Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021-12-20 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

4. Teisme 2022 m. birželio 22 d. gautas prokuroro atsiliepimas į teikimą, kuriame prokuroras nurodo, jog rašant atsiliepimą gauta papildoma informacija, kad Vilniaus apygardos teismo 2022-06-21 nutartimi Nr. 1A-345-312/2022 atmestas P. V. apeliacinis skundas dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022 m. kovo 3 d. nuosprendžio, kuriuo P. V. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 3 (trejiems) metams; BK 187 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. balandžio 6 d. iki 2021 m. balandžio 7 d. Todėl būtų tikslinga subendrinti visas P. V. paskirtas bausmes. Siūlo teismui: Vilniaus regiono apylinkės teisino Širvintų rūmų 2020-07-28 nuosprendžiu už LR BK 259 str. 2 d. numatytą nusikalstamą veiką paskirtą laisvės apribojimo bausmę, kuri Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-11-29 nutartimi pakeista į 45 parų arešto bausmę, ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021-12-20 baudžiamuoju Įsakymu už LR BK 259 str. 2 d. numatytą nusikalstamą veiką paskirtą 24 parų arešto bausmę, vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 2 p., 9 d., subendrinti apėmimo būdu ir subendrintą bausmę skirti laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2021 m. balandžio 6 d. iki 2021 m. balandžio 7 d.

Teikimas tenkintinas.

5. Nuosprendžio ir nutarties vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) VII dalis, kurios nuostatos taikomos sprendžiant klausimus nuosprendžių ir nutarčių vykdymo procese, t. y. po nuosprendžių ar nutarčių įsiteisėjimo. BPK 346 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įsiteisėjęs teismo nuosprendis ir nutartis yra privalomi visoms valstybės ir savivaldybių institucijoms ir pareigūnams, įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms bei asmenims ir turi būti be prieštaravimų ir netrukdomai vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

6. BPK 347 straipsnyje nurodyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Pažymėtina, kad pagal BPK 347 straipsnio nuostatas, klausimai, susiję su nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymu (bendrinimu), yra sprendžiami tik tuo atveju, kai nuosprendžiai yra įsiteisėję.

7. Nustatyta, kad P. V., gim. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021-11-29 nutartimi, teikimas Nr. T-697-522/2021 pakeista Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-07-28 nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė į 45 parų arešto bausmę, įpareigojant po nutarties įsiteisėjimo per 7 dienas atvykti į Kauno tardymo izoliatorių. Nutartis įsiteisėjo 2022-01-05. Nuteistasis į tardymo izoliatorių neatvyko. 2022-03-26 Kauno tardymo izoliatoriaus administracija persiuntė nutartį Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariatui dėl paieškos paskelbimo. 2) Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021-12-20 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1739-880/2021 pagal LR BK 259 str. 2 d. paskirta 36 parų arešto bausmė, kuri, vadovaujantis LR BK 64/1 str., sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - 24 paros arešto. Iki įsiteisėjimo paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022-04-08. Baudžiamasis įsakymas 2022-04-11 išsiųstas Kauno tardymo izoliatoriaus administracijai vykdymui. P. V. sulaikytas 2022-04-21. Į Vilniaus pataisos namus pristatytas 2022-04-22. Vykdymui pateikta: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-03-08 nutartis (Nr. 01-1-27451-21), kuria paskirta kardomoji priemonė - suėmimas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-04-22 nutartimi terminas nustatytas nuo 2022-04-21 iki 2022-06-21; Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021-11-29 nutartis, kuria yra pakeista Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-07-28 nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė į 45 parų arešto bausmę. Taip pat 2022-05-03 Kauno tardymo izoliatoriaus administracija persiuntė vykdymui Vilniaus pataisos namų administracijai 2021-12-20 Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021-12-20 baudžiamąjį įsakymą. Vilniaus apygardos teismo 2022-06-21 nutartimi Nr. 1A-345-312/2022 atmestas P. V. apeliacinis skundas dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022 m. kovo 3 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-1143/2022, kuriuo P. V. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 3 (trejiems) metams; BK 187 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. balandžio 6 d. iki 2021 m. balandžio 7 d.

8. BK 63 straipsnyje nustatytas bausmių skyrimas už kelias nusikalstamas veikas. Šio straipsnio 5 d. - Bausmių apėmimą teismas taiko, kai: <..> 2) padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius; 9 d. - Pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

9. Taigi, vadovaujantis išdėstytu ir BK 63 straipsnio 5 d. 2 p., 9 dalimi, bausmės subendrintinos apėmimo būdu. Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2020-07-28 nuosprendžiu už LR BK 259 str. 2 d. numatytą nusikalstamą veiką, paskirtą laisvės apribojimo bausmę, kuri Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-11-29 nutartimi pakeista į 45 parų arešto bausmę, ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021-12-20 baudžiamuoju įsakymu už LR BK 259 str. 2 d. numatytą nusikalstamą veiką paskirtą 24 parų arešto bausmę, subendrintinos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė skirtina laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. balandžio 6 d. iki 2021 m. balandžio 7 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 346, 347 str.,

nutaria:

Vilniaus pataisos namų teikimą tenkinti.

P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2020-07-28 nuosprendžiu už LR BK 259 str. 2 d. numatytą nusikalstamą veiką paskirtą laisvės apribojimo bausmę, kuri Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-11-29 nutartimi pakeista į 45 parų arešto bausmę, ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021-12-20 baudžiamuoju įsakymu už LR BK 259 str. 2 d. numatytą nusikalstamą veiką paskirtą 24 parų arešto bausmę, subendrinti apėmimo būdu ir subendrintą bausmę skirti laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. balandžio 6 d. iki 2021 m. balandžio 7 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergė rūmus.

Teisėja Snieguolė Bielskienė