Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą ir susipažino su baudžiamųjų bylų Nr. 1-135-1011/2020 bei ES1-4-961/2021 medžiaga.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo R. S. prašymas, kuriame jis nurodo, kad jis yra nuteistas 9 mėnesių ir 16 dienų laisvės atėmimo bausme ir jau yra ją atlikęs, nes jį sulaikė 2021 m. kovo 27 d. Berlyne, ten jis sėdėjo kalėjime du mėnesius, kol ruošė jo ekstradiciją. Prašo jį paleisti, kadangi jau atlieka laisvės atėmimo bausmę puse mėnesio daugiau.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO bei baudžiamosios bylos Nr. 1-135-1011/2020 duomenimis nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 19 d. nuosprendžiu R. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 1 dalį ir nuteistas galutine 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1,2 dalimis, į R. S. paskirtos bausmės laiką įskaitytas jo laikinajame sulaikyme nuo 2018 m. rugpjūčio 18 d., 00.20 val., iki 2018 m. rugpjūčio 18 d., 10.06 val. išbūtas laikas (1 para) bei suėmime nuo 2020 m. sausio 15 d. iki 2020 m. kovo 28 d. išbūtas laikas, vieną suėmime (laikinajame sulaikyme) išbūtą parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Nuosprendyje nurodyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo R. S. sulaikymo vykdant šį įsiteisėjusį teismo nuosprendį dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. liepos 10 d.

Pagal teismo gautus duomenis iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro bei Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos, 2021 m. gegužės 31 d. R. S. atvyko į Kauno tardymo izoliatorių, o 2021 m. birželio 14 d. atvyko į Praveniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos (duomenys neskelbtini) sektorių, todėl bausmės pradžia jam buvo skaičiuojama nuo 2021 m. gegužės 31 d.

Kaip matyti iš baudžiamosios bylos duomenų, esančių LITEKO, 2021 m. vasario 25 d. Vilniaus apygardos teismas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 19 d. nuosprendžio pagrindu išdavė Europos arešto orderį R. S. atžvilgiu (bylos Nr. ES1-4-961/2021). Remiantis minėtoje byloje esančiais dokumentais, nustatytos šios aplinkybės: 2021 m. kovo 29 d. Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos pateiktame rašte Nr. PN/1825/041/LT/21dėl R. S., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo, nurodyta, kad iš SIRENE Vokietijos nacionalinio biuro gautas pranešimas, jog R. S., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikytas Vokietijoje, Berlyno traukinių stotyje 2021 m. kovo 27 d.; 2021 m. gegužės 26 d. buvo gautas Berlyno generalinės prokuratūros pranešimas, kuriame nurodyta, kad Vokietija pagal anksčiau minėtą Europos arešto orderį sutiko perduoti Lietuvai R. S., kuris nuo 2021 m. kovo 27 d. iki jo perdavimo dienos buvo kalinamas ekstradicijos kalėjime; Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos pateiktame rašte Nr. Nr. PN/1825/041/LT/21 dėl R. S., gim. (duomenys neskelbtini), perdavimo nurodyta, kad R. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam Vilniaus apygardos teisme išduotas Europos arešto orderis, buvo konvojuotas iš Vokietijos į Lietuvą 2021 m. gegužės 31 d. ir patalpintas į Kauno tardymo izoliatorių. Minėti duomenys patvirtina R. S. prašyme nurodytus teiginius, kad jis 2021 m. kovo 27 d. buvo sulaikytas Vokietijoje ir ten iki ekstradicijos į Lietuvą buvo laikomas įkalinimo įstaigoje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas gali, be kita ko, ir įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai (BPK 361 straipsnio 2 dalis). Iš bylos medžiagos matyti, kad R. S. dėl jo vardu išduoto Europos arešto orderio nuo 2021 m. kovo 27 d. iki 2021 m. gegužės 31 d. buvo suimtas Vokietijoje, 2021 m. gegužės 31 d. buvo konvojuotas į Lietuvos Respubliką ir šiuo metu atlieka bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atviroje kolonijoje. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 19 d. nuosprendyje nurodyta, kad bausmės pradžia R. S. skaičiuotina nuo jo sulaikymo vykdant šį įsiteisėjusį teismo nuosprendį dienos.

Iš anksčiau aptartų duomenų matyti, kad nuteistasis faktiškai buvo sulaikytas Vokietijoje vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo prašymo pagrindu Vilniaus apygardos teismo 2021 m. vasario 25 d. išduotą Europos arešto orderį dėl R. S. suėmimo ir perdavimo Lietuvos Respublikai Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 19 d. nuosprendžiu paskirtai 1 metų laisvės atėmimo bausmei atlikti.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis, BPK 361 straipsniu, R. S. suėmime ekstradicijos tikslu Vokietijoje išbūtas laikas nuo 2021 m. kovo 27 d. iki 2021 m. gegužės 31 d. įskaitytinas į R. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 19 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę laisvės atėmimo bausmę vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 440 straipsniais teismas

nutaria:

Nuteistojo R. S. prašymą tenkinti.

Įskaityti į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 19 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės laiką nuteistojo R. S. sulaikyme ir suėmime Vokietijoje pagal 2021 m. vasario 25 d. Europos arešto orderį perdavimo Lietuvos Respublikai tikslu išbūtą laiką nuo 2021 m. kovo 27 d. iki 2021 m. gegužės 31 d. vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Paaiškėjus, kad R. S. jau yra atlikęs visą jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, R. S. nedelsiant paleisti iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.