Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2014-10-16 · Civilinė byla Nr. 2-1793/2014

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-10-16Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2015-02-05Klaipėdos apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-02-12Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2015-12-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-16
Bylos Nr.
2-1793/2014
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00444-2014-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Rezultatas
Nutartis palikta nepakeista.
Teisėjas
Rasa Gudžiūnienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „A. Ž. ir Ko“, A. Žilinskio ir ko Skuodo rajono savivaldybės administracija "Telšių statyba"
Atsakovas
Skuodo rajono savivaldybės administracijai
Trečiasis asmuo
uždarajai akcinei bendrovei „Telšių statyba“
Civilinė byla Nr. 2-1793/2014(Proceso Nr. 2-57-3-00444-2014-6Procesinio sprendimo kategorija:110.;(S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 16 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Gudžiūnienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „A. Ž. ir Ko“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. liepos 30 d. nutarties dalies, kuria panaikintos laikinosios apsaugos priemonės viešųjų pirkimų byloje, priimtos civilinėje byloje Nr. 2-1408-513/2014 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „A. Ž. ir Ko” ieškinį atsakovui Skuodo rajono savivaldybės administracijai dėl viešojo pirkimo komisijos neteisėtų sprendimų panaikinimo, byloje dalyvaujant trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Telšių statyba“.

Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas: 1) pripažinti atsakovo ir trečiojo asmens 2014-06-16 viešojo pirkimo Nr. 148196 sutartį negaliojančia; 2) panaikinti atsakovo 2014-06-13 sprendimą dėl ieškovo 2014-06-12 pretenzijos atmetimo; 3) atsakovo 2014-06-16 sprendimą, kuriuo atsisakyta nagrinėti ieškovo 2014-06-16 pretenziją; 4) atsakovės sprendimą dėl pirkimo pasiūlymų eilės sudarymo ir pirkimo laimėtojo nustatymo; 5) pripažinti, kad pirkimo dalyviai UAB „Telšių statyba“, UAB „Gora“, ir UAB „Litcon“ neatitinka pirkimo konkurso sąlygų 12.5 punkto kvalifikacinio reikalavimo; 6) grąžinti šalis į prieš pažeidimą buvusią padėtį; 7) priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio reikalavimų įvykdymo užtikrinimui prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti viešojo pirkimo sutarties su trečiuoju asmeniu vykdymą.