- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-11
- Bylos Nr.
- 3K-3-661-469/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00444-2014-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Laužikas, Sigita Rudėnaitė, Dalia Vasarienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „A. Žilinskio ir ko“
- Atsakovas
- Skuodo rajono savivaldybės administracijai
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Telšių statyba“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Laužiko, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Dalios Vasarienės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „A. Žilinskio ir ko“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. gegužės 7 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „A. Žilinskio ir ko“ ieškinį atsakovei Skuodo rajono savivaldybės administracijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimų, trečiasis asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Telšių statyba“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių tiekėjų atitiktį minimaliems kvalifikaciniams reikalavimams bei viešojo pirkimo sutarties pasirašymo atidėjimo termino pažeidimo teisinius padarinius, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
Ieškovė pareikštu ieškiniu teismo prašė: 1) panaikinti atsakovės 2014 m. birželio 13 d. sprendimą, kuriuo atmesta ieškovės 2014 m. birželio 12 d. pretenzija; 2) panaikinti 2014 m. birželio 16 d. sprendimą, kuriuo atsisakyta nagrinėti ieškovės 2014 m. birželio 16 d. pretenziją; 3) pripažinti nepagrįstais ir neteisėtais atsakovės sprendimus dėl pirkimo pasiūlymų eilės sudarymo ir pirkimo laimėtojo nustatymo; 4) pripažinti, kad pirkimo dalyvės UAB „Telšių statyba“, UAB „Gora“ ir UAB „LitCon“ neatitinka konkurso sąlygų 12.5 punkto kvalifikacinio reikalavimo; 5) priteisti bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
Ieškovė nurodė, kad atsakovė 2014 m. vasario 19 d. Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje paskelbė apie supaprastintą pirkimą „Skuodo rajono savivaldybės viešosios bibliotekos naujojo pastato Skuode, Dariaus ir Girėno g. 25B / Turgaus g. 3, statyba“ (pirkimo Nr. 148196). Pasiūlymai turėjo būti pateikiami iki 2014 m. kovo 12 d. 10 val., o vokai su pasiūlymais atplėšiami 2014 m. kovo 12 d. 10.45 val. Ieškovė 2014 m. kovo 7 d. pateikė pasiūlymą minėtam pirkimui. Atsakovė 2014 m. kovo 28 d. sudarė pirkimo pasiūlymų eilę ir nustatė laimėtoją – mažiausią kainą pasiūliusią pirkimo dalyvę UAB „SMD“, ją pakvietė 2014 m. balandžio 14 d. 14 val. sudaryti pirkimo sutartį. Atsakovė dėl teikiamų kitų tiekėjų pretenzijų 2014 m. balandžio 3 d., 2014 m. balandžio 14 d., 2014 m. balandžio 24 d. stabdė pirkimo procedūras, o 2014 m. gegužės 13 d. priėmė sprendimą dėl pirkimo pasiūlymo eilės sudarymo ir pirkimo laimėtojo nustatymo. Pirkimo laimėtoja pripažinta mažiausią kainą pateikusi pirkimo dalyvė UAB „SMD“, ji pakviesta 2014 m. gegužės 29 d. 14 val. sudaryti pirkimo sutarties. Atsakovė dėl tiekėjos pateiktos pretenzijos 2014 m. gegužės 27 d. sustabdė pirkimo procedūras, o 2014 m. gegužės 28 d. šią pretenziją atmetė ir tęsė pirkimo procedūras, sutartis su laimėtoja UAB „SMD“ turėjo būti sudaryta 2014 m. birželio 13 d. 15 val.