- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-12
- Bylos Nr.
- 2-554-943/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00444-2014-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidija Tamošiūnienė
- Atsakovas
- Skuodo rajono savivaldybės administracijos ir trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės, „Telšių statyba“, Skuodo rajono savivaldybės administracijai
- Trečiasis asmuo
- uždarosios akcinės bendrovės „Telšių statyba“
- Ieškovas
- A. Žilinskio
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama trečiojo asmens (apelianto) uždarosios akcinės bendrovės „Telšių statyba“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. gruodžio 19 d. nutarties, kuria buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir sustabdytas atsakovo Skuodo rajono savivaldybės administracijos ir trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Telšių statyba“ 2014 m. birželio 16 d. sudarytos pirkimo sutarties vykdymas iki sprendimo įsiteisėjimo dienos, civilinėje byloje Nr. 2-1798-112/2014 (dabar Nr. 2-901-112/2015) pagal ieškovo A. Žilinskio ir ko UAB ieškinį atsakovui Skuodo rajono savivaldybės administracijai, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Telšių statyba“, dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas A. Žilinskio ir ko UAB kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas panaikinti atsakovo Skuodo rajono savivaldybės administracijos 2014 m. birželio 13 d. sprendimą atmesti ieškovo 2014 m. birželio 12 d. pretenziją, panaikinti atsakovo 2014 m. birželio 16 d. sprendimą nenagrinėti ieškovo 2014 m. birželio 16 d. pretenzijos, panaikinti atsakovo 2014 m. gegužės 13 d. sprendimą sudaryti pasiūlymų eilę ir pripažinti laimėjusį pasiūlymą, pripažinti, kad pirkimo dalyviai UAB „Telšių statyba“, UAB „Gora“ bei UAB „Litcon“ neatitinka Pirkimo konkurso sąlygų 12.5. punkto kvalifikacinio reikalavimo, grąžinti šalis į prieš pažeidimą buvusią padėtį bei priteisti bylinėjimosi išlaidas.