Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, sekretoriaujant Editai Vazgienei, dalyvaujant kreditorės BUAB „Altavis“ atstovei I. K., atsakovės BUAB „Kauno Hronas“ atstovei S. S., nedalyvaujant trečiojo asmens Danske Bank A/S atstovui,

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo BUAB „Altavis“ finansinio reikalavimo bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Kauno Hronas“ tvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismas 2012 m. balandžio 13 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno Hronas“ (b.l. 36-38).

Kauno apygardos teismas 2012 m. rugsėjo 27 d. nutartimi patvirtino pagal administratoriaus siūlymą BUAB „Kauno Hronas“ kreditorių finansinius reikalavimus, tarp jų 3 834 801,33 Lt BUAB „Altavis“ finansinį reikalavimą (b.l.39-40).

2012 11 26 Kauno apygardos teisme buvo gautas 2012 11 21 trečiojo asmens Danske Bank A/S atskirasis skundas dėl paminėtos Kauno apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 27 d. nutarties dalies, kuria patvirtintas 3 834 801,33 Lt trečiojo asmens BUAB „Altavis“ finansinius reikalavimas. Atskirajame skunde apeliantas nurodė, kad apie teismo 2012 09 27 nutartį sužinojo 2012 11 14, gavęs administratoriaus atsiųstą medžiagą pirmajam kreditorių susirinkimui.

Kauno apygardos teismas, pripažinęs, kad tvirtinant kreditorės BUAB „Altavis“ finansinį reikalavimą pagal administratoriaus pasiūlymą galėjo būti išsamiai nepatikrintas jo pagrįstumas, 2012 m. lapkričio 28 d. nutartimi pasinaikino 2012 m. rugsėjo 27 d. nutarties dalį, kuria patvirtintas kreditoriaus BUAB „Altavis“ 3 834 801,33 Lt finansinis reikalavimas, šio reikalavimo tvirtinimo klausimą išskyrė į atskirą bylą (b.l.31-32).

BUAB „Altavis“ kaip kreditorė 2012 07 09 pateikė bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kauno Hronas“ administratoriui 3 834 801,33 Lt finansinį reikalavimą bei jį pagrindžiančius dokumentus (UAB „Kauno hronas“ bankroto bylos Nr. B2-706-260/2013 prijungto III tomo b.l. 71). Jame nurodė, kad BUAB „Altavis“ finansinis reikalavimas susidarė 2009 11 20 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 20091120 pagrindu. Pagal šią sutartį UAB „Altavis“ už 3 841 073,79 Lt kainą perleido atsakovei UAB „Kauno Hronas“ 4 267 859,76 Lt dydžio reikalavimo teisę į UAB „Hronas“. Atsakovė pagal šią sutartį atsiskaitė tik iš dalies, sumokėdama tik 6 272,46 Lt. Todėl bendras kreditorės BUAB „Altavis“ finansinis reikalavimas yra 3 834 801,33 Lt.

Nagrinėjant kreditorės BUAB „Altavis“ finansinio reikalavimo tvirtinimo klausimą teismo posėdyje šios kreditorės atstovė prašė patvirtinti kreditorės BUAB „Altavis“ 3834801,33 Lt finansinį reikalavimą, atsakovės atstovė paaiškino, kad administratorius su tokiu reikalavimu sutinka, prašo jį patvirtinti.

Kreditorės BUAB „Altavis“ finansinis reikalavimas 3 834 801,33 Lt sumai tvirtintinas. Su tuo sutinka ir atsakovės BUAB „Kauno Hronas“ administratorius.

Remdamasi 2009 11 20 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 20091120 (b.l. 21-23), kuria kreditorė UAB UAB „Altavis“ už 3 841 073,79 Lt kainą perleido atsakovei UAB „Kauno Hronas“ 4 267 859,76 Lt dydžio reikalavimo teisę į UAB „Hronas“, BUAB „Altavis“ pagrįstai reikalauja patvirtinti jos 3 834 801,33 Lt finansinį reikalavimą. Ši sutartis nei vienos šalių iniciatyva nėra nutraukta, nėra pripažinta negaliojančia.

Trečiojo asmens Danske Bank A/S atskirajame skunde dėl Kauno apygardos teismo 2012 09 27 nutarties pareikšti argumentai, kodėl netvirtintinas BUAB „Altavis“ 3834801,33 Lt finansinis reikalavimas, teismo vertinimu, yra nepagrįsti. Kaip jau minėta, 2009 11 20 Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 20091120 nėra pripažinta negaliojančia ir šalių nenutraukta. Nors šios sutarties 7 p. ir leido kreditorei nutraukti šią sutartį, ji šia teise nepasinaudojo. Kaip matyti iš prijungtos Kauno apygardos teisme nagrinėtos civilinės bylos Nr. B2-527-510/2013, BUAB „Altavis“ tokio pat dydžio finansinį reikalavimą reiškė ir UAB „Kauno Hronas“ restruktūrizavimo byloje, tačiau atsakovė jį ginčijo. Restruktūrizavimo byloje ginčas tarp šalių – kreditorės BUAB „Altavis“ ir atsakovės UAB „Kauno Hronas“ – iki restruktūrizavimo bylos nutraukimo išspręstas nebuvo, tik 2013 01 07 nutartimi klausimas paliktas nenagrinėtas. Tai, kad atsakovė mėgino nuginčyti kreditorės BUAB „Altavis“ finansinio reikalavimo pagrįstumą kitoje byloje, neįtraukė 2009 11 20 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 20091120 įgytų teisių ir prievolių į savo apskaitą, nereiškia, jog šis kreditorės reikalavimas yra nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, teismas

nutaria:

Patvirtinti kreditorės BUAB „Altavis“ 3 834 801,33 Lt finansinį reikalavimą bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Kauno Hronas“.

Šios nutarties kopiją išsiųsti trečiajam asmeniui kreditoriui Danske Bank A/S (atstovui Danske Bank A/S Lietuvos filialui, Saltoniškių g. 2, Vilnius).

Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti per Kauno apygardos teismą paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui.