Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi apelianto ieškovo S. R. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 1 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo S. R. ieškinį Lietuvos valstybei dėl neturtinės žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I.Ginčo esmė

Ieškovas S. R. kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl neturtinės žalos iš valstybės atlyginimo, kuriuo prašė: 1) pripažinti teisėjų veiksmus neleistinais, skundė nuosprendį, nutartį bei raštą baudžiamosiose bylose kaip neteisėtus ir negalimus palikti galioti, pripažinti, kad jam paskirta bausmė yra nepagrįsta ir per didelė; 2) priteisti iš Lietuvos valstybės 2 130 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo bei po 2000 Eur žalos už kiekvieną neteisėto kalinimo dieną, bei priteisti procesines palūkanas.2016 m. gegužės 30 d. teismo nutartimi ieškovui buvo nustatytas terminas ieškinio trūkumams pašalinti, t. y. patikslinti kokių konkrečių subjektinių teisių pažeidimu remiasi ieškovas (neteisėtu nuteisimu, neteisėtu laisvės apribojimu ar kt.), kokių pareigūnų (teismo ar įkalinimo įstaigos) ir kokie konkretūs neteisėti veiksmai sukėlė prašomą atlyginti neturtinę žalą, kokios aplinkybės patvirtina tokios žalos patyrimo faktą, kokios teismų (ar kitų institucijų) klaidos nulėmė ieškovo teisių pažeidimą; konkrečiai nurodyti, kokios valstybės institucijos pareigūnų, kokie konkretūs veiksmai ir kokio pobūdžio išgyvenimus sukėlė ieškovui, sukonkretinti, kokios teismų (ar kitų institucijų) klaidos, ieškovo manymu, nulėmė jo teisių pažeidimą. 2016 m. birželio 23 d. teisme gautas ieškovo patikslintas ieškinys, kuriuo ieškovas prašo: 1) pripažinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2007-06-21 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-757-276/2007, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012-05-22 nutartį baudžiamojoje byloje Nr. 1-749-806/2012 bei ją išaiškinantį 2012-05-25 teismo raštą neteisėtais ir negalimais palikti galioti; pripažinti Vilniaus miesto apylinkės teismo veiksmus išduodant minėtus dokumentus neteisėtais ir lėmusiais neteisėtą ieškovo nuteisimą ir jais jam skirtą bausmę nepagrįsta ir neteisėta, lėmusią nepagrįstą ieškovo kalinimą, ir dėl šių teismo neteisėtų veiksmų pripažinti ieškovą neteisėtai nuteistu; 2) priteisti iš Lietuvos valstybės 2 130 000 Eur neturtinės žalos, padarytos neteisėtai ieškovą nuteisiant ir nepagrįstai kalinant 2 metus ir 11 mėnesių, atlyginimo; 3) priteisti procesines palūkanas.