- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-16
- Bylos Nr.
- 2S-1210-852/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-18123-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andrius Verikas
- Ieškovas
- S. R.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Verikas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo S. R. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 13 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo S. R. patikslintą ieškinį atsakovui atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Ginčo esmė
Apeliantas (ieškovas) S. R. pateikė teismui apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-02-13 sprendimo, kuriuo teismas atmetė jo patikslintą ieškinį dėl 2130000 EUR neturtinės žalos, padarytos nepagrįstai kalinant ieškovą, ir procesinių palūkanų priteisimo iš Lietuvos valstybės. Ieškovas apeliaciniu skundu prašo panaikinti 2017-02-13 Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimą ir priimti kitą nutartį – tenkinančią apelianto ieškinį pilna apimtimi. Taip pat prašo padidinti ieškinio reikalavimą – priteisti iš atsakovo neturtinės žalos atlyginimą taip pat ir už laikotarpį nuo ieškinio pateikimo iki apeliacinio skundo teikimo dienos (nuo 2016-05-16 iki 2017-03-06), nedidinant pradinės prašomos priteisti piniginės sumos.
Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017 m. kovo 13 d. nutartimi nustatė ieškovui S. R. terminą pašalinti nutartyje nurodytus apeliacinio skundo trūkumus.Teismas pažymėjo, kad apeliantas prašo padidinti ieškinio reikalavimą – priteisti iš atsakovo neturtinės žalos atlyginimą taip pat ir už laikotarpį nuo ieškinio pateikimo iki apeliacinio skundo teikimo dienos (nuo 2016-05-16 iki 2017-03-06), nedidinant pradinės prašomos priteisti piniginės sumos.CPK įtvirtinta ribota apeliacija, kuriai būdinga tai, kad pirmosios instancijos teismo sprendimas tikrinamas pagal byloje jau esančius ir pirmosios instancijos teismo ištirtus ir įvertintus duomenis. Apeliacinio skundo pagrindas gali būti tik tos faktinės bylos aplinkybės, kurios buvo nurodytos ir tiriamos pirmosios instancijos teisme. Apeliaciniame skunde negali būti keliami nauji reikalavimai, kurie nebuvo pareikšti nagrinėjant bylą pirmosios instancijos teisme.Ieškovas pirmosios instancijos teisme neįrodinėjo neturtinės žalos atsiradimo už laikotarpį nuo ieškinio pateikimo iki apeliacinio skundo teikimo dienos, dėl to negali šių aplinkybių įrodinėti apeliacinės instancijos teisme.