Kauno apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Sagitarius“ bankroto administratoriaus Rimvydo Sakavičiaus prašymą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Sagitarius“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankroto administratorius 2015 m. birželio 15 d. užregistruotu pareiškimu prašo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str. 2 d.). Pranešime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Sagitarius“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kauno apygardos teismas 2013 m. gegužės 10 d. nutartimi iškėlė UAB „Sagitarius“ bankroto bylą, 2013 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi patvirtino BUAB „Sagitarius“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kuris buvo patikslintas 2013 m. spalio 23 d., 2013 m. lapkričio 12 d., 2014 m. gegužės 30 d., 2014 m. rugpjūčio 18 d., 2015 m. balandžio 28 d. nutartimis. Kauno apygardos teismas 2014 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi pripažino BUAB „Sagitarius“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Iš bankroto administratoriaus prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, atsakovės įmonė turėjo 3 968,5 Eur balansinės vertės trumpalaikį turtą, kurį sudarė 3 941,85 Eur per vienerius metus gautinos sumos ir 26,65 Eur piniginių lėšų. Bankroto proceso metu už parduotą turtą gauta 868,86 Eur. Gautos lėšos panaudotos administravimo išlaidoms apmokėti. Iš Garantinio fondo gauti 4 380,26 Eur išmokėti darbuotojams. Dalis pirmos eilės, antros ir trečios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Bankroto administratorius pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2015 m. gegužės 13 d. pažymą Nr. (KM)-D2-862, įrodančią, kad atsakovės įmonė yra atsiskaičiusi su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Sagitarius“ (įmonės kodas 302725274) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimą kreditorius.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.