- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-10
- Bylos Nr.
- 2A-2031-260/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-12639-2013-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Žibutė Budžienė (pirm.), Raimondas Buzelis (pran.), Leonas Jachimavičius
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „A3A“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Informacinių technologijų pasaulis“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Žibutės Budžienės (kolegijos pirmininkė), Raimondo Buzelio (pranešėjas) ir Leono Jachimavičiaus, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „A3A“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. birželio 2 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-452-435/2014 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Informacinių technologijų pasaulis“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „A3A“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu (b.l. 3–7, t. I) prašydama priteisti jai iš atsakovės 101 970,54 Lt skolą, 9 703,66 Lt delspinigius, 7,38 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2012 m. rugsėjo 3 d. šalys sudarė pirkimo–pardavimo sutartį Nr. 120903/4, pagal kurią ieškovė įsipareigojo įrengti ir prijungti į tinklą atsakovei dvi saulės elektrines, o atsakovė įsipareigojo už prekes bei atliktus darbu sumokėti ieškovei iš viso 365 618,68 Lt. Ieškovė savo įsipareigojimus pagal sutartį įvykdė, už pristatytas prekes bei atliktus darbus atsakovei išrašėapmokėjimui PVM sąskaitas faktūras, kurias atsakovė apmokėjo tik iš dalies. Atsakovė liko skolinga ieškovei 101 063,04 Lt. 2012 m. rugsėjo 3 d. tarp šalių buvo pasirašytapriežiūros sutartis, pagal kurią ieškovė atsakovei teikė minėtų elektrinių priežiūros ir nuotolinę elektrinės veikimo parametrų stebėjimo paslaugas.Už suteiktas paslaugas atsakovei buvo išrašytos ir pateiktos apmokėjimui PVM sąskaitos faktūros, kurias atsakovė apmokėjo tik iš dalies ir liko skolinga ieškovei 907,50 Lt. Atsakovei laiku neapmokėjus pateiktų PVM sąskaitų faktūrų, ieškovė prašo priteisti iš atsakovės sutartyse numatyto dydžio netesybas.