- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-19
- Bylos Nr.
- 3K-3-397-969/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-12639-2013-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius (pirm.), Andžej Maciejevski, Gediminas Sagatys (pran.)
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Informacinių technologijų pasaulis“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „A3A“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas), Andžej Maciejevski ir Gedimino Sagačio (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Informacinių technologijų pasaulis“ kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. lapkričio 10 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Informacinių technologijų pasaulis“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „A3A“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje ginčas kilo dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių įmonės (verslininko) sutartinės civilinės atsakomybės sąlygas, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Informacinių technologijų pasaulis“ pareikštu ieškiniu prašė priteisti jam iš atsakovo UAB „A3A“ 101 970,54 Lt (29 532,71 Eur) skolos, 9703,66 Lt (2810,37 Eur) delspinigių, 7,38 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodė, kad šalys 2012 m. rugsėjo 3 d. sudarė pirkimo–pardavimo sutartį Nr. 120903/4 (toliau – ir Sutartis), pagal kurią ieškovas įsipareigojo įrengti ir prijungti prie tinklo atsakovui dvi saulės elektrines, o atsakovas – už atliktus darbus sumokėti 365 618,68 Lt (105 890,49 Eur). Ieškovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė, tačiau atsakovas su juo atsiskaitė tik iš dalies ir liko skolingas 101 063,04 Lt (29 269,88 Eur). Be to, šalys 2012 m. rugsėjo 3 d. sudarė priežiūros sutartį Nr. 120903/1 (toliau – ir Priežiūros sutartis), pagal kurią ieškovas atsakovui teikė elektrinės techninės priežiūros ir nuotolinio elektrinės veikimo parametrų stebėjimo paslaugas. Už suteiktas paslaugas atsakovui buvo pateiktos PVM sąskaitos faktūros, šias jis apmokėjo tik iš dalies ir liko skolingas 907,50 Lt (262,83 Eur). Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškovu, iš jo taip pat priteistini sutartyse nustatyto dydžio delspinigiai.