- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2024-05-21
- Bylos Nr.
- 1A-265-1072/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-08699-2023-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Paulius Veršekys, Arūnas Budrys, Eglė Venckienė
- Nuteistasis
- A. M.
- Advokatai
- Ramūnas Plėštis
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Budrio, Eglės Venckienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Pauliaus Veršekio,
nuteistajam A. M. (A. M.) (nuotoliniu būdu per programą „Zoom“, jo gynėjui advokatui Ramūnui Plėščiui,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. M. (toliau – ir apeliantas, nuteistasis) gynėjo advokato Ramūno Plėščio (toliau – ir gynėjas) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 22 d. nuosprendžio, kuriuo A. M. pripažintas kaltu ir nuteistas:
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 214 straipsnio 1 dalį (redakcija Nr. X-1233 (2007 m. liepos 21 d.)) (dėl M. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) –30 MGL dydžio bauda;
- pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (redakcija Nr. X-1233 (2007 m. liepos 21 d.)) (dėl M. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) – 45 MGL dydžio bauda;
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (dėl M. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) – 50 MGL dydžio bauda;
- pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (redakcija Nr. X-1233 (2007 m. liepos 21 d.)) (dėl M. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) – 50 MGL dydžio bauda;