Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-10-01 · Byla Nr. BIK-63/2024

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2024-05-21Vilniaus apygardos teismas
  2. T-931-1157/2024Nutartis · 2024-06-28Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2024-08-13Vilniaus apygardos teismas
  4. T-1179-1055/2024Nutartis · 2024-09-10Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. KasacijaNutartis · 2024-10-01Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2024-10-15Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-10-01
Bylos Nr.
BIK-63/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-08699-2023-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Sigita Jokimaitė (pirm.), Artūras Pažarskis, Alvydas Pikelis (pran.)
Nuteistasis
A. M.
Pareiškimo Nr. DOK-468/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08699-2023-2Procesinio sprendimo kategorija 2.15.2.3.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. spalio 1 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Artūro Pažarskio ir Alvydo Pikelio (pranešėjas),

išnagrinėjo nuteistojo A. M. (A. M.) pareiškimą (kuris įvardytas kaip skundas) dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu A. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 258 straipsnio 2 dalį 8 MGL (301,28 Eur) dydžio bauda, pagal BK 300 straipsnio 2 dalį penkiolikos parų areštu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – penkiolikos parų areštą. Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. spalio 12 d. nuosprendžiu pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 13 d. nuosprendis: panaikinta nuosprendžio dalis, kuria A. M. nuteistas pagal BK 300 straipsnio 2 dalį ir jis pagal BK 300 straipsnio 2 dalį išteisintas; panaikintas bausmių bendrinimas BK 63 straipsnio pagrindu; kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 16 d. nuosprendžiu A. M. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (veika padaryta nuo 2013 m. birželio 8 d. iki rugpjūčio 19 d.) laisvės atėmimu trejiems metams, vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams; į bausmės laiką įskaitytas A. M. laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2013 m. spalio 1 d. iki 2014 m. liepos 9 d. Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. lapkričio 7 d. nutartimi nuteistojo A. M. apeliacinis skundas atmestas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 13 d. nutartimi, iš dalies tenkinus nuteistojo A. M. prašymą, nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 16 d. nuosprendžiu, perkvalifikuota iš iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusio BK 182 straipsnio 2 dalies į galiojančio BK 182 straipsnio 3 dalį, paliekant nuosprendžiu paskirtą trejų metų laisvės atėmimo bausmę. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. liepos 18 d. nutartimi atmestas nuteistojo A. M. skundas ir palikta galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 13 d. nutartis.

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendžiu pareiškėjas nuteistas pagal BK 281 straipsnio 7 dalį (veika padaryta 2017 m. vasario 9 d.) 45 parų arešto bausme. Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. spalio 16 d. nutartimi atmestas nuteistojo A. M. apeliacinis skundas.

4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 4 d. baudžiamuoju įsakymu pareiškėjas nuteistas pagal BK 281 straipsnio 7 dalį (veika padaryta 2018 m. rugpjūčio 3 d.) 60 MGL(3000 Eur) dydžio bauda; vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaičius A. M. laikinojo sulaikymo nuo 2018 m. rugpjūčio 3 d. 19.10 val. iki 2018 m. rugpjūčio 4 d. 16.17 val. laiką (vieną dieną), nustatyta mokėtina 58 MGL (2900 Eur) dydžio bauda (bauda sumokėta 2018 m. lapkričio 6 d.). Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. spalio 24 d.