Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-09-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-1179-1055/2024

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2024-05-21Vilniaus apygardos teismas
  2. T-931-1157/2024Nutartis · 2024-06-28Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2024-08-13Vilniaus apygardos teismas
  4. T-1179-1055/2024Nutartis · 2024-09-10Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. KasacijaNutartis · 2024-10-01Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2024-10-15Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-10
Bylos Nr.
T-1179-1055/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-08699-2023-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ana Karšul
Nuteistasis
A. M.
Teikimas Nr. T-1179-1055/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08699-2023-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugsėjo 10 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ana Karšul, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. M. (A. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl nuosprendžio vykdymo tvarkos pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2219-1055/2023, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-265-1072/2024, A. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta subendrinta 4 metų 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė ir 300 MGL (11 298 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 72 straipsniu jam taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, išieškant iš jo konfiskuotino turto vertę atitinkančią sumą – 5703,58 Eur į valstybės biudžetą.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. rugpjūčio 19 d. gautas nuteistojo A. M. prašymas, kuriame jis nurodo, kad 2023 m. spalio 25 d. jis padarė pavedimą į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą, pervesdamas 8 000 Eur užstatą. Prašo iš šios užstato sumos išskaičiuoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią sumą – 5 703,58 Eur, į valstybės biudžetą, o likusią dalį – 2 296,42 Eur palikti Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinėje sąskaitoje.