- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-15
- Bylos Nr.
- 1S-295-1035/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-08699-2023-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valerij Lauš
- Nuteistasis
- A. M.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valerij Lauš rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. M. (A. M.) skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 10 d. nutarties, kuria netenkintas A. M. prašymas dėl nuosprendžio vykdymo tvarkos pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu, A. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį subendrinta 300 MGL dydžio (11 298 Eur) bauda, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir A. M. paskirta galutinė subendrinta 4 (ketverių) metų 2 (dviejų) mėnesių 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausmė ir 300 MGL dydžio (11 298 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, A. M. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, išieškant iš jo konfiskuotino turto vertę atitinkančią sumą – 5703,58 Eur į valstybės biudžetą. A. M. paskirta kardomoji priemonė – 8000 Eur užstatas palikta galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus, A. M. sutinkant, užstato suma nukreipta nuosprendžiu paskirtai bausmei – baudai vykdyti.