Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl nuteistajam E. A. (E. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarkos,-

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. A. 2018 m. rugsėjo 28 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį, ir jam skirta 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 6, 7, 8, 9 punktais E. A. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams su įpareigojimais. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. spalio 19 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi nuteistajam E. A. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, ją atliekant pataisos namuose. Vilniaus apygardos teismas 2019 m. rugsėjo 10 d. nutartimi nuteistojo E. A. skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. rugpjūčio 6 d. nutarties, kuria E. A. panaikintas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, atmetė. Minėta nutartis įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 10 d.

Be to, E. A. 2019 m. lapkričio 27 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2014 m. spalio 21 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos, pagal Kauno apylinkės teismo 2016 m. gegužės 17 d. nutartį neatliktos (neatlikta 11 mėnesių 18 dienų laisvės atėmimo) bausmės dalimi ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 7 (septyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis ši subendrinta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2018 m. rugsėjo 28 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės pridedant švelnesnę, ir E. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 11 (vienuolikai) mėnesių. Bausmę skirta atlikti pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2019 m. rugsėjo 19 d. 15.30 val. iki 2019 m. lapkričio 26 d., ir pagal 2018 m. rugsėjo 28 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendį atlikta bausmė. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. balandžio 17 d.

Be to, E. A. 2020 m. vasario 4 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 183 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 1 (vienerių) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. kovo 31 d. nutartimi nuteistojo E. A. apeliacinis skundas buvo atmestas. Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. kovo 31 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal šio straipsnio taisykles bausmė skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 4 d. nuosprendį E. A. paskirta galutinė laisvės atėmimo bausmė (10 mėnesių) nebuvo subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu jam paskirta galutine subendrinta laisvės atėmimo bausme (2 (dvejų) metų 11 (vienuolika) mėnesių), kadangi šis nuosprendis įsiteisėjo tik 2020 m. balandžio 17 d. (Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis). Pažymėtina, kad nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, nes E. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 4 d. nuosprendžiu konstatuotą nusikalstamą veiką padarė 2019 m. sausio mėnesio pabaigoje, t.y. iki Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. lapkričio 27 d. nuosprendžio priėmimo.

Pagal BK 63 straipsnį jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei. Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 63 straipsnio 4 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad E. A. nusikalstamos veikos išnagrinėtos pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. lapkričio 27 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 4 d. nuosprendį pagal savo pavojingumą žymiai nesiskiria, skirtos bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, bausmes sudedant iš dalies, prie griežtesnės Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos ir galutinės 2 (dvejų) metų 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 4 d. nuosprendžiu paskirtos 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, ir galutinę subendrintą bausmę E. A. skiriant 3 (metų) ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytinos bausmės dalys, atliktos pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. lapkričio 27 d. nuosprendį bei Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai.

Bausmės pradžią skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, ir 9 dalimis, subendrinti E. A. (E. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 4 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, dalinio sudėjimo būdu, prie didesnės Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu paskirtos 2 (dvejų) metų 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 4 d. nuosprendžiu paskirtos 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir paskirti E. A. (E. A.) galutinę subendrintą bausmę – 3 (trejų) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi į galutinę subendrintą bausmę įskaityti - bausmės dalis, atliktas pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. lapkričio 27 d. nuosprendį bei Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos, tai yra nuo 2020 m. gegužės 18 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.