Klaipėdos apygardos teismo nutartis

1. Ieškovė į teismą kreipėsi su ieškiniu, prašydama: 1) nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp S. Č. ir E. Č. (ikisantuokinė pavardė M.) dėl atsakovo kaltės; 2) nustatyti vaikų N. Č. ir A. Č. gyvenamąją vietą su motina E. Č.; 3) priteisti iš atsakovo, vaikų N. Č. ir A. Č. išlaikymui po 250,00 Eur kiekvienam vaikui mokamomis periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki vaikų pilnametystės išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka. Išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti ieškovę; 4) po santuokos nutraukimo atsakovui asmeninės nuosavybės teise priteisti: 0,2100 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 72,79 kv. m gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendros 71 000,00 Eur vertės; uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) 2 500 vnt. vardinių paprastųjų akcijų, kurių vertė 2 500,00 Eur; automobilį „Chrysler Gd Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 5 000,00 Eur vertės; automobilį „Audi Q7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 7 000,00 Eur vertės; lengvojo automobilio priekabą „Wnp-Suski“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 600,00 Eur vertės; tris dvigules lovas po 150,00 Eur, du minkštus kampus su išleidžiamomis miegamosiomis dalimis, vieno didesnio minkšto kampo vertė 350,00 Eur, kito mažesnio minkšto kampo vertė 200,00 Eur, virtuvinį stalą su 8 kėdėmis bendros 900,00 Eur vertės, virtuvinį komplektą, kurį sudaro trys pakabinamos ir dvi pastatomos spintelės, 1 500,00 Eur vertės, elektrinę orkaitę 400,00 Eur vertės, šaldytuvą „Samsung“ 400,00 Eur vertės, dujinę įmontuojamą viryklę 400,00 Eur vertės, viso turto vertė 90 700,00 Eur; 5) priteisti ieškovei iš atsakovo 45 350,00 Eur kompensaciją už atsakovui atitenkantį didesnės vertės turtą; 6) nustatyti, kad pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. 21-005377-GV E. Č. paimta paskola, kurios bendra suma su palūkanomis yra 3 893,33 Eur, yra asmeninė ieškovės skola ir ją po santuokos nutraukimo grąžins E. Č.; 7) nustatyti, kad 8 vnt. kiaulių, registruotų Valstybės įmonės žemės ūkio informacijos ir kaimo verslo centro ūkinių gyvūnų registre S. Č. vardu, yra asmeninė atsakovo nuosavybė; 8) nustatyti, kad pagal 2020 m. rugsėjo 1 d. Valstybinės žemės sklypo nuomos sutartį Nr. 17SZN- 520-(14.17.55.) dėl 0,1291 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuomos, iš šios sutarties atsiradusios visos teisės ir pareigos po santuokos nutraukimo atitenka atsakovui; 9) nustatyti atsakovo bendravimo su vaikais A. Č. ir N. Č. tvarką: 9.1) atsakovas bendrauja su sūnumis N. Č. ir A. Č. pirmąjį ir trečiąjį mėnesio savaitgalį nuo šeštadienio 10.00 val. iki sekmadienio 17.00 val., išskyrus gegužės pirmąjį savaitgalį, kurį atsakovas su vaikais bendrauja nuo šeštadienio 10.00 val. iki tos pačios dienos 17.00 val. atsakovas bendravimo su vaikais laiku juos pasiima iš jų gyvenamosios vietos ir bendravimo laikui pasibaigus grąžina juos atgal į jų gyvenamąją vietą. 9.2) atsakovas su sūnumis N. Č. ir A. Č. bendrauja tomis dienomis, kai E. Č. dirbs (duomenys neskelbtini) įmonėje naktinėje pamainoje darbo dienomis nuo 17 val. Bendravimo su vaikais laiku atsakovas pasiima juos iš jų gyvenamosios vietos ir pasibaigus bendravimo laikui vaikus atveža į mokyklą. E. Č. atsakovui iki kiekvieno mėnesio pirmos dienos pateiks informaciją SMS žinute, elektroniniu laišku ir kitais jiems žinomais socialiniais tinklais, kokiomis darbo dienomis ji einamąjį mėnesį dirbs naktinėje pamainoje. 9.3) atsakovas su sūnumis N. Č. ir A. Č. bendrauja pusę jų mokyklinių atostogų laiko, išskyrus vasaros atostogų laiką. 9.4) kiekvienų metų gegužės pirmąjį sekmadienį (motinos dieną) su vaikais N. Č. ir A. Č. bendrauja mama E. Č., nepriklausomai nuo to, kad šis savaitgalis nustatytas vaikų bendravimui su atsakovu. 9.5) per Šv. Velykas atsakovas su sūnumis N. Č. ir A. Č. bendrauja Šv. Velykų antrą dieną nuo 10.00 val. iki 18.00 val. atsakovas bendravimo su vaikais laiku juos pasiima iš jų gyvenamosios vietos ir bendravimo laikui pasibaigus grąžina juos atgal į jų gyvenamąją vietą. 9.6) atsakovas su sūnumis N. Č. ir A. Č. bendrauja sūnaus N. Č. gimimo dieną, t. y. (duomenys neskelbtini) nuo 17.00 val. iki 19.00 val., o sūnaus A. Č. gimimo dieną nuo (duomenys neskelbtini) 17.00 val. iki 19.00 val. 9.7) per Šv. Kalėdas atsakovas bendrauja su sūnumis N. Č. ir A. Č. gruodžio 26 d. nuo 10.00 val. iki 18.00 val. Atsakovas bendravimo su vaikais laiku juos pasiima iš jų gyvenamosios vietos ir bendravimo laikui pasibaigus grąžina juos atgal į jų gyvenamąją vietą. 9.8) kiekvienų metų birželio mėnesio pirmąjį sekmadienį (tėvo dieną) atsakovas su sūnumis N. Č. ir A. Č. bendrauja nuo 10.00 val. iki tos pačios dienos 18.00 val. Atsakovas bendravimo su vaikais laiku juos pasiima iš jų gyvenamosios vietos ir bendravimo laikui pasibaigus grąžina juos atgal į jų gyvenamąją vietą. 9.9) atsakovo gimimo dieną, t. y. (duomenys neskelbtini) jis bendrauja su sūnumis N. Č. ir A. Č. nuo 10.00 val. iki tos pačios dienos 17.00 val., jeigu ši diena yra nedarbo diena. Jeigu (duomenys neskelbtini) sutampa su darbo diena, tai atsakovas bendrauja su vaikais nuo 17.00 val. iki 19.00 val. Atsakovas bendravimo su vaikais laiku juos pasiima iš jų gyvenamosios vietos ir bendravimo laikui pasibaigus grąžina juos atgal į jų gyvenamąją vietą. 9.10) kiekvienų metų vaikų vasaros atostogų laiku, t. y. liepos ar rugpjūčio mėnesiais atsakovas su sūnumis N. Č. ir A. Č. nepertraukiamai bendrauja 14 (keturiolika) kalendorinių dienų. Atsakovas apie konkretų bendravimo su vaikais laiką vasaros laikotarpiu ieškovei turi pranešti ne vėliau kaip prieš 30 (trisdešimt) dienų iki numatomo bendravimo su vaikais laiko SMS žinute, telefonu arba per kitus jiems abiem žinomus socialinius tinklus. Ieškovė įsipareigoja atsakovui apie numatomą savo atostogų laiką pranešti ne vėliau kaip iki gegužės l d. SMS žinute, telefonu arba per kitus jiems abiem žinomus socialinius tinklus. Atsakovas bendravimo su vaikais laiku juos pasiima iš jų gyvenamosios vietos ir bendravimo laikui pasibaigus grąžina juos atgal į jų gyvenamąją vietą. 9.11) ieškovė netrukdys atsakovui bendrauti su sūnumis N. Č. ir A. Č. telefonu ir kitomis telekomunikacijų priemonėmis. 9.12) atsakovas negalėdamas nurodytu laiku pagal patvirtintą bendravimo su vaikais tvarką susitikti ir bendrauti su vaikais, vaikų mamą E. Č. apie tai informuoja ne vėliau kaip prieš 24 valandas iki nurodytos dienos SMS žinute arba telefonu. 9.13) jeigu atsakovas pagal patvirtiną bendravimo tvarką nustatytu laiku vėluoja bendrauti su vaikais daugiau kaip 1 valandą, ieškovė kartu su vaikais tą dieną laiką leidžia savo nuožiūra. 9.14) atsakovas įsipareigoja vaikų bendravimo su juo laiku informuoti vaikų mamą E. Č. apie vaikų faktinio buvimo adresą, kontaktinius telefonus ar elektroninio ryšio priemones, kuriomis galima bus susisiekti su vaikais, taip pat apie bet kuriuos šių duomenų pasikeitimus. Atsakovas įsipareigoja vaikų susirgimo atveju ar gautų traumų atveju informuoti apie tai vaikų mamą E. Č. ir kartu spręsti dėl tolimesnių veiksmų, kurie geriausiai atitiktų vaikų interesus. 9.15) ieškovė neišvyks pastoviam gyvenimui į užsienį su vaikais N. Č. ir A. Č. be atsakovo sutikimo. Ieškovė su vaikais į užsienio valstybę be atsakovo sutikimo gali išvykti turistinės kelionės, poilsio tikslais. 10) priteisti ieškovei iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje buvo sudaryta ieškovės ir atsakovo santuoka, įrašo (duomenys neskelbtini). Mano, kad santuoka iširo dėl atsakovo kaltės, kadangi atsakovas pažeidė savo kaip sutuoktinio pareigas gerbti kitą sutuoktinį, remti jį tiek materialine prasme, tiek moraline, tiek psichologine prasmėmis. Atsakovas naudoja prieš ieškovę psichologinį smurtą, žemina, pastoviai varo iš namų teigdamas, kad ji nieko nedirba, neprisideda prie šeimos gerbūvio gerinimo. Ieškovė nuo 2007 m. birželio 28 d. dirba (duomenys neskelbtini), gauna pastovų atlyginimą, kuris yra naudojamas šeimos poreikių tenkinimui, taip pat rūpinasi dviem nepilnamečiais vaikais, jų lavinimu, vežioja vaikus į būrelius (duomenys neskelbtini), gamina šeimai maistą, rūpinasi namų gerbūviu ir t.t. Atsakovo elgesys žeminant tęsiasi pakankamai ilgai, apie 15 metų, tačiau priešiškumas ieškovės atžvilgiu, žeminimas, užgauliojimas paaštrėjo prieš du metus, kai ji pastebėjo, kad atsakovas pravedinėja po 2 000,00 Eur sumą į Rusiją savo broliui, kadangi jis ten buvo teisiamas už nepilnametės išžaginimą, nesuderinęs to su ieškove, kadangi tai yra šeimos lėšos. Ieškovei dėl to papriekaištavus, atsakovas neleido jai naudotis nei vienu šeimos automobiliu. Jau apie du metus ieškovė su atsakovu nebegyvena bendro gyvenimo, nors gyvena viename name, tačiau miega skirtinguose kambariuose, gaminasi maistą kiekvienas atskirai, kiekvienas gyvena iš savo pajamų. Atsakovas naudoja psichologinį smurtą ne tik prieš ieškovę, tačiau ir prieš jų nepilnamečius vaikus. Yra du nepilnamečiai vaikai: N. Č. gim. (duomenys neskelbtini) ir A. Č., gim. (duomenys neskelbtini). Nutraukus ieškovės ir atsakovo santuoką, ieškovė prašo teismo vaikų gyvenamąją vietą nustatyti su ja, kadangi jos ryšys su vaikais yra artimas, didesne dalimi vaikų priežiūros pareigos tenka jai. Patys vaikai taip pat nori gyventi su ieškove. Abu sūnūs mokosi (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje, A. Č. mokosi (duomenys neskelbtini) klasėje, o N. Č. mokosi (duomenys neskelbtini) klasėje. Abiem vaikams reikalingos kasdieninės lėšos maistui, rūbams, avalynei, mokymo, lavinimo priemonėms, higienos reikmenims, vaistams, vitaminams, būreliams. Mokykloje pavalgyti ieškovė vaikams duoda po 4,00 Eur kiekvieną dieną iš viso kiekvienam vaikui mokykloje pavalgyti per mėnesį reikia po 80,00 Eur. Rūbams, avalynei pavasario – vasaros sezonui reikia vidutiniškai po 350,00 Eur vienam vaikui, rudens – žiemos sezonui vienam vaikui vidutiniškai reikia 450,00 Eur, rūbams, avalynei metams vienam vaikui reikia 800,00 Eur, vidutiniškai per mėnesį 66,00 Eur. Maistui vienam vaikui papildomai be išlaidų pietums mokykloje, vidutiniškai reikia po 150,00 Eur. Vitaminams, vaistams vidutiniškai mėnesiui reikia 20,00 Eur. Higienos reikmenys mėnesiui kainuoja 15,00 Eur, pratybos mokyklai 70,00 Eur metams, per mėnesį – 6,00 Eur, sąsiuviniai, rašymo priemonės, kuprinė metams kainuoja vidutiniškai 150,00 Eur, per mėnesį – 13,00 Eur, įvairūs renginiai mokykloje, ekskursijos kainuoja 10,00 Eur mėnesiui, išlaidos telefonui 4,00 Eur, vaikų vežiojimui į būrelius, vaikų lavinimui vidutiniškai mėnesiui kurui reikia 60,00 Eur. Taip pat reikia mokėti už komunalinius patarnavimus, kuriais naudojasi vaikai. Tokiu būdu, viso nepilnamečių vaikų, N. Č. ir A. Č., išlaikymui per mėnesį reikia vidutiniškai ne mažiau 530,00 Eur kiekvienam vaikui, t. y. viena minimali mėnesinė alga, atskaičius mokesčius. Nepilnamečiai vaikai kas mėnesį gauna po 73,50 Eur išmoką nuo 2022 m. sausio 1 d. Iš kiekvienam vaikui reikalingo išlaikymo sumos 530,00 Eur atėmus gaunamą išmoką 73,50 Eur, vaiko išlaikymo sumą sudaro 456,50 Eur. Iš atsakovo prašo priteisti išlaikymą po 250,00 Eur kiekvienam vaikui. Atsakovas yra darbingas, sveikas. Gyvendami santuokoje turi įsteigę (duomenys neskelbtini) ši įmonė buvo įsteigta, kadangi atsakovas teikia taksi paslaugas. Kaip matyti iš juridinių asmenų registro, įmonę sudaro 2 500 vardinių paprastųjų akcijų, vienos akcijos vertė 1,00 Eur, todėl visų akcijų vertė yra 2 500,00 Eur. Taip pat atsakovas augina kiaules. Gyvendami santuokoje su atsakovu įgijo nekilnojamojo turto: 0,2100 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat tuo pačiu adresu esantį 72,79 kv. m, gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal nekilnojamojo turto registro 2022 m. sausio 11 d. išrašą, gyvenamojo namo plotas nurodytas 72,79 kv. m, tačiau įsigijus šį namą jis buvo rekonstruotas ir gyvenamas plotas padidintas ir šiuo metu namo plotas yra 183,08 kv. m, tačiau rekonstrukcija nėra įteisinta. 2022 m. sausio 29 d. turto vertintoja teismo ekspertė L. C. atliko nekilnojamojo turto vertinimą ir nustatė, kad turto vertė yra 71 000,00 Eur. Santuokos metu įgijo automobilius: „Chrysler Gd Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 5 000,00 Eur, „Audi Q7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė 7 000,00 Eur, lengvojo automobilio priekabą „WNP- SUSKI“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios vertė 600,00 Eur. Santuokos metu taip pat įgyta: trys dvigulės lovos po 150,00 Eur, du minkšti kampai su išleidžiamomis miegamosiomis dalimis vieno didesnio minkšto kampo vertė 350,00 Eur, kito mažesnio minkšto kampo vertė 200,00 Eur, virtuvinis stalas su 8 kėdėmis bendros 900,00 Eur vertės, virtuvinis komplektas, kurį sudaro trys pakabinamos ir dvi pastatomos spintelės, vertė 1 500,00 Eur, elektrinė orkaitė 400,00 Eur vertės, šaldytuvas „Samsung“ 400,00 Eur vertės, dujinė įmontuojama viryklė 400,00 Eur vertės, viso turto vertė 90 700,00 Eur. Prašo santuokos metu įgytą turtą priteisti atsakovui, jai sumokant 45 350,00 Eur kompensaciją. Atsakovas 2020 m. rugsėjo 1 d. turi sudaręs Valstybinės žemės sklypo nuomos sutartį Nr. 17SŽN-520-(14.17.55), pagal kurią atsakovas iš Lietuvos Respublikos nuomoja 0.1291 ha žemės skylą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Nors ši sutartis sudaryta ieškovei su atsakovu gyvenant santuokoje, sutinka, kad ši nuomos sutartis ir visos su šia sutartimi susijusios teisės ir pareigos po santuokos nutraukimo liktų atsakovui. Atsakovas augina 8 kiaules paršavedes, kadangi atsakovas vienas jomis rūpinasi, prašo, kad jos būtų pripažintos atsakovo asmenine nuosavybe nereikalaujant kompensacijos. Su AB „Swedbank“, pasirašyta vartojimo kredito sutartis Nr. 21-005377-GV, pagal kurią ieškovei yra suteiktas 3 000,00 Eur kreditas, galutinė kredito grąžinimo su palūkanomis suma 3 893,33 Eur, galutinis kredito grąžinimo terminas 2024 m. vasario 22 d. Šį kreditą prašo pripažinti ieškovės asmenine nuosavybe, kadangi paskolos suma panaudota automobiliui įsigyti. Prašo nustatyti reikalavime nurodytą, atsakovo bendravimo su vaikais tvarką, kuri nustatyta atsižvelgiant į vaikų interesus ir atsakovo darbo specifiką.

Šalies argumentai

6. Atsakovas S. Č. pateikė teismui priešieškinį, jį bylos nagrinėjimo metu tikslino, juo prašo: 1) nutraukti atsakovo ir ieškovės santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), konstatuojant abiejų sutuoktinių kaltę; 2) nepilnamečių vaikų N. Č. ir A. Č., gyvenamąją vietą nustatyti su tėvu, t. y. atsakovu S. Č.; 3) tuo atveju, jei iki teismo sprendimo priėmimo šioje byloje bus pateikti įrodymai apie naują ir tinkamą vaikams tam tikrą laiką gyventi ieškovės gyvenamąją vietą, tuomet, atsakovas prašo nustatyti tokią ieškovės ir nepilnamečių vaikų N. Č. ir A. Č. bendravimo tvarką: 3.1) ieškovė su vaikais bendrauja kas antrą savaitę nuo sekmadienio 17 val. iki kito sekmadienio 17 val. Bendravimo savaitės pradžioje ieškovė atvyksta pasiimti vaikus iš jų gyvenamosios vietos, o savaitės bendravimo pabaigoje vaikus atvyksta pasiimti atsakovas iš ieškovės gyvenamosios vietos. Ši tvarka netaikoma šventinėmis dienomis, kurios aptartos atskirai. 3.2) kiekvienais poriniais metais vaikai savo ir brolio gimimo dieną, pasibaigus ugdymo procesui, o, jei jis nevyksta, nuo 12 val. bendrauja su ieškove, o kiekvienais neporiniais metais - su atsakovu. Tas iš tėvų, pas kurį bus vaikai per vieno iš jų gimimo dieną, privalo kitą dieną 8 val. pristatyti juos į mokyklą, o, jei tuo metu jie jos nelankys, tai 11 val. pristatyti į to iš tėvų gyvenamąją vietą, su kuriuo jie bus tą savaitę. 3.3) kiekvienais metais pirmą gegužės sekmadienį (Motinos dieną) nuo 10 val. iki 20 val. vaikai praleidžia su ieškove, kuri vaikus pasiima iš jų gyvenamosios vietos, jei jie tuo metu pagal bendravimo tvarkos 1 p. nėra pas ją, ir juos gražina į jų gyvenamąją vietą, jei tas sekmadienis nėra jos vaikų pasiėmimo laikas, o pirmą birželio sekmadienį (Tėvo dieną) vaikai nuo 10 val. iki 20 val. praleidžia su atsakovu, kuris vaikus pasiima iš ieškovės gyvenamosios vietos, jei jie tuo metu pagal bendravimo tvarkos 1 p. yra pas ją, ir juos gražina į ieškovės gyvenamąją vietą, jei tas sekmadienis nėra jo vaikų pasiėmimo laikas. 3.4) ieškovė kiekvienais metais (duomenys neskelbtini) (jos gimimo dieną) nuo 17 val. iki kitos dienos 8 val., o jei kita diena bus nedarbo diena, tuomet iki 11 val. praleidžia su vaikais, juos pasiimdama iš jų gyvenamosios vietos ir juos grąžindama į jų gyvenamąją vietą ar ugdymo įstaigą. 3.5) jeigu tą savaitę, kuomet bus atsakovo gimimo diena - (duomenys neskelbtini), vaikai bus su ieškove pagal bendravimo tvarkos 1 p., tuomet atsakovas juos pasiima iš ieškovės 17 val. ir pristato juos kitą dieną 8 val. į ugdymo įstaigą, o, jei kita diena bus nedarbo diena ir pagal bendravimo tvarkos 1 p. bus bendravimo su ieškove laikas, tuomet atsakovas iki 11 val. grąžina juos į ieškovės gyvenamąją vietą. 3.6) ieškovė kiekvienais metais vaikų atostogų (išskyrus vasaros atostogas, kurios aptartos žemiau) metu bendrauja su vaikais pusę kiekvienų jų mokymosi atostogų laiko, tikslesnį vaikų pasiėmimo ir grąžinimo laiką kiekvienu atveju šalys raštu, SMS žinutėmis ar per internetines programėles susitaria tarpusavio sutarimu, vadovaudamiesi išimtinai vaikų interesais, ne vėliau kaip likus 1 mėn. iki kiekvienų atostogų pradžios. 3.7) kiekvienais metais vaikų vasaros atostogų metu ieškovė ir atsakovas su vaikais bendrauja kiekvienas nepertraukiamai po dešimt dienų (pratęsdami vaikų buvimo pas juos savaitės laiką), tikslesnį atostogų laiką suderindami raštu, SMS žinutėmis ar per internetines programėles ne vėliau kaip iki birželio mėn. 1 d. 3.8) ieškovė kiekvienais neporiniais metais nuo gruodžio 24 d. 18 val. iki gruodžio 25 d. 13 val. laiką leidžia su vaikais, juos pasiimdama iš jų gyvenamosios vietos ir grąžindama atgal į jų gyvenamąją vietą. Kiekvienais poriniais metais šis laikas yra skirtas vaikų ir atsakovo bendravimui ir tuomet atsakovas juos pasiima iš ieškovės gyvenamosios vietos, jei jie tuo metu bus pas ją pagal bendravimo tvarkos 1 p. 3.9) ieškovė kiekvienais poriniais metais nuo gruodžio 25 d. 13 val. iki gruodžio 26 d. 13 val. laiką leidžia su vaikais, juos pasiimdama iš jų gyvenamosios vietos ir grąžindama atgal į jų gyvenamąją vietą. Kiekvienais neporiniais metais laikas yra skirtas vaikų ir atsakovo bendravimui ir tuomet atsakovas juos pasiima iš ieškovės gyvenamosios vietos ir grąžina į ieškovės gyvenamąją vietą, jei ieškovė turi su jais bendrauti pagal bendravimo tvarkos 1 p. 3.10) ieškovė kiekvienais neporiniais metais nuo gruodžio 31 d. 15 val. iki sausio mėn. 1 d. 18 val. laiką leidžia su vaikais, juos pasiimdama iš jų gyvenamosios vietos ir grąžindama atgal. Kiekvienais poriniais metais šis laikas yra skirtas vaikų ir atsakovo bendravimui ir tuomet atsakovas juos pasiima iš ieškovės gyvenamosios vietos ir grąžina į ieškovės gyvenamąją vietą, jei ieškovė turi su jais bendrauti pagal bendravimo tvarkos 1 p. 3.11) kiekvienais neporiniais metais ieškovė nuo šeštadienio prieš Šv. Velykas 17 val. iki pirmos Šv. Velykų dienos 16 val. laiką leidžia su vaikais, juos pasiimdama iš jų gyvenamosios vietos ir grąžindama atgal. Kiekvienais poriniais metais šis laikas yra skirtas vaikų ir atsakovo bendravimui, ir tuomet atsakovas juos pasiima iš ieškovės gyvenamosios vietos ir juos grąžina atgal. 3.12) kiekvienais poriniais metais ieškovė nuo pirmos Šv. Velykų dienos 16 val. iki antros Šv. Velykų dienos 16 val. laiką leidžia su vaikais, juos pasiimdama iš jų gyvenamosios vietos ir grąžindama atgal. Kiekvienais neporiniais metais šis laikas yra skirtas vaikų ir atsakovo bendravimui, ir tuomet atsakovas juos pasiima iš ieškovės gyvenamosios vietos ir grąžina į ieškovės gyvenamąją vietą, jei ieškovė turi su jais bendrauti pagal bendravimo tvarkos 1 p. 3.13) ieškovė ir atsakovas turi teisę bet kuriuo metu (išskyrus nakties laiką ir ugdymo proceso metu) bendrauti su vaikais telefonu ar per kitas internetines programas ir kiekviena šalis turi užtikrinti, kad kita šalis turėtų galimybę tokiu būdu pabendrauti su vaikais, kai šie bus pas jį. 3.14) tiek ieškovė, tiek ir atsakovas turi teisę tuo laikotarpiu, kai vaikai pagal nustatytą bendravimo tvarką bus pas juos, išvykti su vaikais laikinai iš Lietuvos be atskiro kito tėvo (motinos) sutikimo, tačiau privalo SMS žinute apie tai informuoti vienas kitą ne vėliau nei prieš 24 val., nurodant į kurią valstybę, kuriam laikui ir kokiu tikslu išvyksta su vaikais. Vaiko asmens dokumentą šalys privalo pateikti viena kitai per vieną dieną nuo kitos šalies paprašymo. 3.15) ieškovė ir atsakovas privalo tuo atveju, jeigu pasikeis jų gyvenamosios vietos adresas, telefono numeris, nedelsiant apie tai informuoti vienas kitą, o taip pat nedelsiant informuoti vienas kitą apie vaikų sveikatos sutrikimus bei keistis visa turima svarbia informacija apie vaikus. 3.16) ieškovė ir atsakovas turi teisę raštu, SMS žinutėmis ar elektroninėmis priemonėmis susitarti dėl kito ieškovės bendravimo su sūnumi laiko ir toks susitarimas tampa privalomu jiems vykdyti. 3) tuo atveju, jei iki teismo sprendimo šioje byloje priėmimo nebus pateikta įrodymų apie naują ir tinkamą vaikams tam tikrą laiką gyventi ieškovės gyvenamąją vietą, tuomet, atsakovas prašo nustatyti tokią ieškovės ir nepilnamečių vaikų N. Č. ir A. Č. bendravimo tvarką: 3.1) ieškovė kiekvieno mėnesio pirmą, trečią ir penktą penktadienį 17 val. pasiima vaikus iš jų gyvenamosios vietos ir įsipareigoja parvežti juos į jų gyvenamąją vietą sekmadienį 17 val. Ši tvarka netaikoma šventinėmis dienomis, kurios aptartos atskirai. 3.2) ieškovė kiekvienos savaitės darbo dieną, išskyrus penktadienį, turi teisę, raštu, SMS žinute ar per internetines programėles suderinusi su atsakovu ne vėliau kaip prieš dvi dienas konkrečią vaikų pasiėmimo dieną, paimti vaikus iš jų gyvenamosios vietos ir įsipareigoja nuvežti juos sekančią dieną į jų mokymosi įstaigą iki 8 val., o jei tuo metu jie nelanko jos, tuomet į jų gyvenamąją vietą iki 10 val. 3.3) kiekvienais metais vaikų vasaros atostogų metu ieškovė ir atsakovas su vaikais bendrauja kiekvienas nepertraukiamai du kartus po keturiolika dienų, tikslesnį atostogų laiką suderindami raštu, SMS žinutėmis ar per internetines programėles ne vėliau kaip iki birželio mėn. 1 d. Tuo laiku netaikoma E. Č. ir vaikų bendravimo tvarka pagal šią sutartį. 3.4) ieškovė kiekvienais metais pirmą gegužės sekmadienį, tai yra per Motinos dieną pasiima vaikus iš jų gyvenamosios vietos 10 val. ir įsipareigoja parvežti juos sekančią dieną 8 val. į jų mokymosi įstaigą, o jei tuo metu jie nelanko jos, tuomet į jų gyvenamąją vietą iki 10 val. 3.5) ieškovė per kiekvieno vaiko gimimo dieną, 16 val. pasiima abu vaikus iš jų gyvenamosios vietos ir įsipareigoja parvežti juos atgal į gyvenamąją vietą tą pačią dieną 18 val. 3.6) kiekvienais metais ieškovė jos gimimo dieną, t. y. (duomenys neskelbtini), 17 val. pasiima vaikus iš jų gyvenamosios vietos ir įsipareigoja parvežti juos į jų mokymo įstaigą sekančią dieną iki 8 val., o jei tuo metu jie nelanko jos, tuomet į jų gyvenamąją vietą iki 10 val. 3.7) kiekvienais poriniais metais Šv. Kūčių dieną. t. y. gruodžio 24 d. ieškovė 18 val. pasiima vaikus iš jų gyvenamosios vietos ir įsipareigoja parvežti juos į jų gyvenamąją vietą gruodžio 25 d. iki 15 val. Kiekvienais neporiniais metais šis laikas yra skirtas vaikų ir tėvo bendravimui. 3.8) kiekvienais neporiniais metais gruodžio 25 d. ieškovė 15 val. pasiima vaikus iš jų gyvenamosios vietos ir įsipareigoja parvežti juos į jų gyvenamąją vietą gruodžio 26 d. 18 val. Kiekvienais poriniais metais šis laikas yra skirtas vaikų ir tėvo bendravimui. 3.9) kiekvienais poriniais metais gruodžio 31 d. ieškovė 16 val. pasiima vaikus iš jų gyvenamosios vietos ir įsipareigoja parvežti juos į jų gyvenamąją vietą sausio mėn. 1 d. 18 val. Kiekvienais neporiniais metais šis laikas yra skirtas vaikų ir tėvo bendravimui. 3.10) kiekvienais poriniais metais šeštadienį prieš Šv. Velykas ieškovė 10 val. pasiima vaikus iš jų gyvenamosios vietos ir įsipareigoja parvežti atgal pirmą Šv. Velykų dieną 15 val. Kiekvienais neporiniais metais šis laikas yra skirtas vaikų ir tėvo bendravimui. 3.11) kiekvienais neporiniais metais pirmą Šv. Velykų dieną 15 val. ieškovė pasiima vaikus iš jų gyvenamosios vietos ir įsipareigoja parvežti atgal antrą Šv. Velykų dieną iki 18 val. Kiekvienais poriniais metais šis laikas yra skirtas vaikų ir tėvo bendravimui. 3.12) kiekvienais metais pirmą birželio sekmadienį (Tėvo dieną) nuo 10 val. iki pirmadienio 8 val. vaikai praleidžia su tėvu nepriklausomai, ar ši diena yra skirta vaikų ir mamos bendravimui. 3.13) kiekvienais metais kovo mėn. 14 d. (atsakovo gimimo dieną) vaikai nuo 17 val. iki sekančios dienos 8 val., jei lanko mokyklą, o, jei nelanko - iki 10 val. praleidžia su tėvu S. Č. nepriklausomai, ar šis laikas yra skirtas vaikų bendravimui su mama. 3.14) Ieškovė ir atsakovas vaikų mokymosi atostogų metu (išskyrus šventines dienas, kurios aptartos atskirai) bendrauja su vaikais kiekvienas po pusę kiekvienų jų mokymosi atostogų laiko, tikslesnį kiekvieno iš jų laiką šalys raštu, SMS žinutėmis ar per internetines programėles susitaria tarpusavio sutarimu, vadovaudamiesi išimtinai vaikų interesais, ne vėliau kaip likus 14 dienų iki kiekvienų atostogų pradžios. 3.15) ieškovė, negalėdama nustatytu laiku susitikti su vaikais, atsakovą informuoja nedelsiant, bet ne vėliau kaip prieš dvi valandas iki nurodyto bendravimo su vaikais laiko pradžios. 3.16) tuo atveju, jei ieškovė vėluos atvykti pasiimti vaikus 1 val., tuomet atsakovas pasilieka teisę laiką su vaikais leisti savo nuožiūra. 3.17) ieškovė ir atsakovas privalo tuo atveju, jeigu pasikeis jų gyvenamosios vietos adresas, telefono numeris, nedelsiant apie tai informuoti vienas kitą, o taip pat nedelsiant informuoti vienas kitą apie vaikų sveikatos sutrikimus. 3.18) ieškovė ir atsakovas turi teisę raštu, SMS žinutėmis ar elektroninėmis priemonėmis susitarti dėl kito atsakovo bendravimo su vaikais laiko ir toks susitarimas tampa privalomu jiems vykdyti. 4) tuo atveju, jeigu teismas nustatytų ieškovės ir vaikų bendravimo tvarką, kuri nurodyta patikslinto priešieškinio 3.1-3.16 punktuose (pagal pirmą sąlygą), tuomet, atsakovas prašo iš ieškovės E. Č. priteisti nepilnamečiams vaikams N. Č. ir A. Č. išlaikymą po 50,00 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos iki jų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, o išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoju paskirti atsakovą S. Č.. O tuo atveju jeigu teismas nustatytų ieškovės ir vaikų bendravimo tvarką, kuri nurodyta reikalavimų 3.1-3.18 punktuose, tuomet atsakovas prašo iš ieškovės E. Č. priteisti nepilnamečiams vaikams N. Č. ir A. Č. išlaikymą po 200,00 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos iki jų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoju paskirti atsakovą S. Č.; 5) dalinti tik tą šalių turtą (skolas), kuris bendrai įgytas iki tada, kai sutuoktiniai pradėjo gyventi skyrium, t. y. iki 2019 m. gruodžio mėn. pabaigos; 6) ieškovės paimtą paskolą pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. 21-005377-GV pripažinti asmenine ieškovės skola ir įpareigoti ją asmeniškai grąžinti AB „Swedbank“; 7) pripažinti, kad atsakovo imtos paskolos iš R. Č. 2020 m. birželio 15 d. – 6 000,00 Eur, 2021 m. gegužės 20 d. – 5 000,00 Eur ir iš R. Č. imtos paskolos 2020 m. gegužės 10 d. – 8 000,00 Eur, 2021 m. kovo 20 d. – 5 000,00 Eur yra asmeninės atsakovo skolos ir jas jiems jis asmeniškai privalo grąžinti; 8) pripažinti transporto priemonę „Chrysler Gd Voyager“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 3 900,00 Eur vertės, atsakovo asmenine nuosavybe; 9) 8 vnt. kiaulių, registruotų VĮ Žemės ūkio informacijos ir kaimo verslo centro ūkinių gyvūnų registre, bendros 2 080,00 Eur vertės, pripažinti asmenine atsakovo nuosavybe; 10) nustatyti, kad pagal 2020 m. rugsėjo 1 d. Valstybinės žemės sklypo nuomos sutartį Nr. 17SŽN-520-( 14.17.55) dėl 0,1291 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) nuomos, iš šios sutarties atsiradusios visos teisės ir pareigos po santuokos nutraukimo atitenka atsakovui; 11) priteisti atsakovui S. Č. šį santuokoje įgyta turtą: 11.1) (duomenys neskelbtini) 100 vnt. paprastųjų vardinių, nematerialiųjų akcijų, kurių bendra vertė 2 500,00 Eur; 11.2) sodybą, susidedančią iš 0,2100 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kv. m gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinių (tvoros, lauko tualeto), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančią (duomenys neskelbtini) 53 000,00 Eur vertės; 11.3) lengvojo automobilio priekabą „WNP-SUSKI“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 400,00 Eur vertės; 11.4) tris dvigules lovas, po 150,00 Eur kiekviena, bendros 450,00 Eur vertės; 11.5) rudos spalvos minkštą kampą, kurio vertė – 200,00 Eur; 11.6) virtuvinį stalą su 8 kėdėmis, bendros 900,00 Eur vertės; 11.7) virtuvinį komplektą, kurio vertė yra 800,00 Eur; 11.8) elektrinę orkaitę „Gorenje“, kurios vertė – 100,00 Eur; 11.9) šaldytuvą „Samsung“, 100,00 Eur vertės. 12) priteisti ieškovei E. Č. šį santuokoje įgytą turtą: 12.1) transporto priemonę „Audi Q7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurios vertė – 4 400,00 Eur; 12.2) baltos spalvos minkštą kampą 200,00 Eur vertės; 12.3) įmontuojamą dujinę viryklę „Gorenje“, kurios vertė – 50,00 Eur 13) pripažinti, kad atsakovas S. Č. panaudojo asmenines lėšas – 19 675,00 Eur sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), pagerinimui (šio turto vertės padidėjimui); 14) iš atsakovo už jam atitenkančią didesnę santuokoje įgyto turto dalį priteisti ieškovei 17 062,50 Eur kompensaciją; 15) palikti ieškovei tokią pavardę, kokią ji pati norės pasilikti; 16) tuo atveju, jeigu teismas netenkintų atsakovo priešieškinio reikalavimų 2, 3, 4 punktų, tuomet atsakovas prašo nustatyti jam analogišką bendravimo su nepilnamečiais vaikais N. C. ir A. Č. tvarką, kokia buvo prašoma nustatyti ieškovei šio priešieškinio 3 punkte; 17) likusios nesumokėtos žyminio mokesčio dalies sumokėjimą atidėti iki teismo sprendimo priėmimo; 18) priteisti iš ieškovės atsakovui visas jo turėtas šioje byloje bylinėjimosi išlaidas.

13. Apeliaciniu skundu atsakovas (toliau – ir apeliantas) S. Č. prašo iš dalies pakeisti Tauragės apylinkės teismo 2023 m. kovo 8 d. sprendimą, o tuo atveju, jeigu nebus tenkinti atsakovo prašymai, prašo panaikinti pirmos instancijos teismo sprendimą ir grąžinti bylą nagrinėti iš naujo. Pagrindiniai apeliacinio skundo argumentai:

13.1. Nurodo, kad teismas pažeidė materialinės teisės bei procesinės teisės normas, dėl ko priimtas sprendimas yra neteisingas bei nepagrįstas, todėl turėtų būti pakeistas dėl išvardintų pagrindų ir motyvų arba byla grąžinta pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

Šalies argumentai

13.10. Nurodo, kad bendro dalintino turto vertė sudaro 59 140,00 Eur, atsakovas šiuo skundu prašo priteisti jam sodybą bei palikti teismo sprendimą dėl viso kito turto priteisimo jam nepakeistą, kadangi teismas pagrįstai pripažino, kad atsakovas į sodybos pagerinimą investavo savo asmenines 19 675,00 Eur lėšas, todėl šią sumą išskaičiavus, atsakovo mokėtina ieškovei kompensacija sudaro 19 732,50 Eur, todėl, prašo, ją priteisti ieškovei iš atsakovo.

13.11. Pažymi, kad buvo pažeistas šalių rungtyniškumo principas ir nebuvo atskleista bylos esmė, t. y. nebuvo išsiaiškintos aplinkybės, ar turtas, esantis (duomenys neskelbtini) (sodyba), yra dalus, ar galima nusistatyti naudojimosi juo tokią tvarką, kad šalims dėl jų konfliktiškų santykių nereikėtų naudotis bendromis patalpomis; nebuvo galima užduoti klausimus ieškovei dėl jos tik baigiamųjų kalbų metu pakeistos pozicijos dėl šios sodybos priteisimo jai; nebuvo išsiaiškintos aplinkybės dėl atsakovo po faktinio santuokos iširimo iš asmeninių lėšų pastatytų, bet neįregistruotų viešajame registre statinių šioje sodyboje, o visos šios aplinkybės yra svarbios ir nustatant vaikų gyvenamąją vietą.

Šalies argumentai

15. Ieškovė E. Č. pateikė apeliacinį skundą, juo prašo iš dalies panaikinti Tauragės apylinkės teismo 2023 m. kovo 8 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – priteisti santuokos metu įgytą turtą namų valdą, susidedančią iš 0,21 ha žemės sklypo, gyvenamojo namo, su ūkiniu pastatu, pastatu – daržine, kiemo statiniais, esančius (duomenys neskelbtini) E. Č., atsakovui S. Č., išmokant 21 450,00 Eur piniginę kompensaciją bei priteisti automobilį „Chrysler Gd Voyager“ atsakovui, ieškovei priteisti 1/2 automobilio vertės piniginę kompensaciją – 1 950,00 Eur. Pagrindiniai apeliacinio skundo argumentai:

15.1. Nurodo, kad iš dalies nesutinka dėl bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalinimu, automobilio „Chrysler gd Voyager“, dėl kompensacijos atsakovui priteisimo. Teismas šioje byloje buvo aktyvus, stengėsi priimti teisingą, protingą ir sąžiningą sprendimą, tačiau mano, kad yra geresnis namų valdos padalinimo variantas nei buvo priteista sprendimu.

15.2. Nurodo, kad pakeitė savo poziciją, kad sutiktų išeiti iš šeimos namų, gavusi protingą kompensaciją, kadangi vaikai pageidavo likti gyventi šiuose namuose, lankyti savo mokyklą, todėl sutiko ir toliau gyventi namuose. Ieškovės su atsakovu santykiai yra itin blogi ir ar vargu jie pasikeis įsiteisėjus teismo sprendimui, mano, kad tikslinga būtų gyvenamąjį namą su žemės sklypu ir jame esančiais statiniais, esančius (duomenys neskelbtini), priteisti jai asmenine nuosavybe, o atsakovui išmokėti piniginę kompensaciją.

15.3. Nurodo, kad pradinę kompensacijos dalį, t. y. 10 000,00 Eur sumą jai buvo pervedusi jos dukra prieš paskutinį teismo posėdį, likusią sumą būtų išmokėjusi dalimis arba buvo galima atsakovo turto dalimi teikti išlaikymą vaikams, tokį variantą ji buvo nurodžiusi paskutiniame teismo posėdyje.

15.4. Mano, kad automobilis „Chrysler gd Voyager“, turi būti dalijamas lygiomis dalimis. Ieškovei priklausytų iš jo 1 950,00 Eur piniginė kompensacija, nes atsakovas neįrodė, kad turėjo asmeninių lėšų jam pirkti. Šia suma turėtų būti mažinama piniginė kompensacija, kurią pagal dabartinį teismo sprendimą, turėtų išmokėti atsakovui.

15.5. Nurodo, kad dėl atsakovo panaudotų asmeninių 19 675,00 Eur lėšų tvorai ir ūkinio pastato renovavimui, ieškovė neturėtų mokėti už tai, kad jis savavališkai apsitvėrė nuomojamą žemę. Dėl ūkinio pastato renovavimo – tai jis savo kiaulių fermai ir tvarkė pastatą – ne šeimai, bet savo asmeniniams poreikiams tenkinti.