Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2009-04-20 · Civilinė byla Nr. 3K-3-121/2009

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-04-20
Bylos Nr.
3K-3-121/2009
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Antanas Simniškis, Birutė Janavičiūtė, Algis Norkūnas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Vaivorykštė“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Revinė“
Civilinė byla Nr. 3K-3-121/2009Procesinio sprendimo kategorijos: 121.18; 121.20 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009 m. balandžio 20 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Birutės Janavičiūtės ir Algio Norkūno,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Vaivorykštė“ kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. gruodžio 15 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Vaivorykštė“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Revinė“ dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje kasacine tvarka nagrinėjama apeliacinės instancijos teismo teisė grąžinti bylą iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui.

Šalies argumentai

Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 9767,22 Lt žalos atlyginimo ir 6 proc. metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. 2007 m. liepos 28 d. atsakovui nuosavybės teise priklausančiame pastate kilo gaisras, dėl kurio nukentėjo ir gretimas ieškovo pastatas – ieškovo pastate nuo karščio suskilo iš viso 15 langų (stiklo paketų), taip pat sugadinta 9,52 m medinės dekoratyvinės tvoros, skiriančios sklypus. Ieškovo nuomone, atsakovas nesilaikė bendrųjų priešgaisrinės saugos taisyklių, atsakovo kaltę įrodo ir kompetentingų valstybės institucijų priimti sprendimai – atsakovo bendrovės vadovui 2007 m. rugsėjo 3 d. nutarimu paskirta 500 Lt administracinė bauda pagal ATPK 192 straipsnio 1 dalį. Už sugadintų langų (stiklo paketų) gamybą ir keitimą bei dekoratyvinės tvoros remonto darbus ieškovas rangovams sumokėjo iš viso 21 674 Lt. Dalį šių nuostolių – 11 906,78 Lt – pagal turto draudimo sutartį atlygino draudikas, likusi nuostolių dalis priteistina iš atsakovo.