Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjų E. Z. ir P. Ž. (P. Ž.) pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė „Klaipėdos energija“, akcinė bendrovė „Klaipėdos vanduo“, akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“, akcinė bendrovė „SEB“ bankas, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras, uždaroji akcinė bendrovė „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, antstoliai Brigita Tamkevičienė, L. P., Aleksandras Selezniovas, Giedrius Jonauskas, išnagrinėjo pareiškėjų bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Audata“ prašymą patvirtinti E. Z. ir P. Ž. (P. Ž.) mokumo atkūrimo planą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 7 d. nutartimi E. Z. ir P. Ž. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Audata“, pareiškėjams nustatytas 3 mėnesių terminas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti. 2017 m. lapkričio 2 d. ir 2017 m. lapkričio 8 d. nutartimis patvirtintas bankrutuojančių asmenų E. Z. ir P. Ž. kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai.

2017 m. lapkričio 30 d. gautas pareiškėjų bankroto administratorės UAB „Audata“ prašymas patvirtinti bankrutuojančių E. Z. ir P. Ž. mokumo atkūrimo plano projektą be kreditoriaus AB „SEB“ banko pakeitimų ir patikslinimų.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. sausio 3 d. nutartimi pareiškėjų bankroto administratorės UAB „Audata“ prašymas patvirtinti bankrutuojančių asmenų E. Z., P. Ž. mokumo atkūrimo planą be kreditoriaus AB „SEB“ banko pakeitimų ir patikslinimų paliktas nenagrinėtu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui. Minėta nutartimi pareiškėjams nustatytas vieno mėnesio terminas nuo šios nutarties priėmimo dienos patikslinti mokumo atkūrimo planą atsižvelgiant į kreditoriaus AB „SEB“ banko pateiktus pakeitimus bei patikslinimus ir pateikti jį pakartotinai svarstyti kreditorių susirinkimui.

2018 m. vasario 12 d. gautas pareiškėjų bankroto administratorės UAB „Audata“ prašymas patvirtinti E. Z. ir P. Ž. mokumo atkūrimo planą, kuriam pritarė kreditorių susirinkimas. Kartu su prašymu pateiktas 2018 m. sausio 29 d. mokumo atkūrimo planas, 2018 m. vasario 10 d. kreditorių susirinkimo protokolas Nr. 3, 2018 m. vasario 10 d. dalyvavusių kreditorių sąrašas, 2018 m. vasario 10 d. AB „SEB“ banko balsavimo raštu biuletenis, bankroto administratorės išvada dėl fizinio asmens mokumo atkūrimo projekto įgyvendinimo galimybių ir administratoriaus išlaidų sąmata.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABĮ) svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 str. 3 d.), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7 str., 29 str.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. lapkričio 2 d. ir 2017 m. lapkričio 8 d. nutartimis patvirtintas bankrutuojančių E. Z. ir P. Ž. kreditorių sąrašas ir jų kreditoriniai reikalavimai.

2018 m. vasario 10 d. vyko E. Z. ir P. Ž. kreditorių susirinkimas, kuriame buvo sprendžiamas klausimas dėl mokumo atkūrimo plano tvirtinimo. Iš 2018 m. vasario 10 d. kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 3 ir 2018 m. vasario 10 d. AB „SEB“ banko balsavimo raštu biuletenio matyti, kad kreditorius AB „SEB“ bankas, kurio finansinio reikalavimo suma yra 141 863,00 Eur, kas sudaro 97,48 procentus visų kreditorinių reikalavimų sumos, balsavo „už“ E. Z. ir P. Ž. mokumo atkūrimo planą ir bankroto administratoriaus atlyginimą bei administravimo išlaidų sąmatą.

FABĮ 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 str. 6 d.).

Nagrinėjamu atveju bankroto administratorė pateikė teismui 2018 m. vasario 10 d. kreditorių susirinkimo protokolą bei mokumo atkūrimo plano projektą su išvada. 2018 m. vasario 10 d. bankroto administratorės UAB „Audata“ išvadoje nurodyta, jog paskirsčius gaunamą darbo užmokestį asmeniniams poreikiams patenkinti, vaikų išlaikymui ir bankroto administravimo išlaidos dengti, numatytas mokumo atkūrimo planas yra realiai įvykdomas. Kreditorių reikalavimai bus tenkinami kas pusę metų per visą bankroto procesą, o bankroto administravimo išlaidos apmokamos ne rečiau kaip kartą per tris mėnesius.

Esant nustatytoms aplinkybėms konstatuotina, kad bankroto administratorės pateiktas bankrutuojančių E. Z. ir P. Ž. mokumo atkūrimo planas atitinka FABĮ 7 straipsnio, 8 straipsnio 1 – 4 dalių reikalavimus. Atsižvelgiant į bankroto administratorės išvadą ir įvertinus E. Z. ir P. Ž. bei jų kreditorių teises ir teisėtus interesus, bankrutuojančių E. Z. ir P. Ž. mokumo atkūrimo planas tvirtintinas (CPK 178 str., 185 str., FABĮ 8 str. 8 d.).

Kadangi plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis yra neskundžiama (FABĮ 8 str. 10 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi, 10 dalimi, teismas

nutaria:

patvirtinti bankrutuojančių E. Z. ir P. Ž. (P. Ž.) 2018 m. sausio 29 d. parengtą ir 2018 m. vasario 10 d. kreditorių susirinkime patvirtintą mokumo atkūrimo planą.

Nutartis neskundžiama.