Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjų bankrutuojančių E. Z. ir P. Ž. (P. Ž.) pareiškimą dėl fizinių asmenų bankroto bylos iškėlimo suinteresuotiems asmenims antstolei B. T., antstoliui A. S., akcinei bendrovei „Klaipėdos energija“, akcinei bendrovei „Klaipėdos vanduo“, akcinei bendrovei SEB bankas, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centrui“, išnagrinėjo pareiškėjų bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Skolvalda“ prašymą dėl pareiškėjų bankroto bylos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. rugsėjo 7 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2FB-13190-793/2017 E. Z. ir P. Ž. iškelta fizinių asmenų bankroto byla. Bankroto administratore buvo paskirta UAB „Audata“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. rugsėjo 15 d.

2017 m. lapkričio 2 d. teismo nutartimi patvirtinti 144 896,03 Eur dydžio kreditoriniai reikalavimai. 2017 m. lapkričio 8 d. nutartimi teismas patikslino bankrutuojančių asmenų kreditorinius reikalavimus įtraukdamas antstolę B. T. su 638,88 Eur kreditoriniu reikalavimu.

2018 m. vasario 14 d. nutartimi teismas patvirtino bankrutuojančių asmenų E. Z. ir P. Ž. mokumo atkūrimo planą. 2020 m. kovo 16 d. nutartimi Klaipėdos apylinkės teismas atstatydino bankrutuojančių asmenų E. Z. ir P. Ž. nemokumo administratorę UAB „Audata“ ir naująja bankroto administratore paskyrė UAB „Skolvalda“. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. kovo 23 d.

2021 m. balandžio 1 d. teisme gautas pareiškėjų bankroto administratorės UAB „Skolvalda“ prašymas dėl pareiškėjų bankroto bylos pabaigos, kuriuo teismo prašoma: užbaigti fizinių asmenų E. Z. ir P. Ž. bankroto bylą; nurašyti likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus bei finansinius reikalavimus, kurių žinomi kreditoriai nepareiškė bankroto byloje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo paskirtis – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens, ūkininko ir kito fizinio asmens, kuris verčiasi individualia veikla, mokumą užtikrinant kreditorių reikalavimų tenkinimą šio įstatymo nustatyta tvarka siekiant teisingos skolininko ir jo kreditorių interesų pusiausvyros. Šiuo įstatymu sudaromos sąlygos fiziniams asmenims, iš esmės pablogėjus jų finansinei būklei, per protingą terminą pagal galimybes tenkinti kreditorių reikalavimus ir, pasibaigus šiam terminui, įstatyme nustatytomis sąlygomis būti atleistiems nuo tolesnio skolų mokėjimo, t. y. atkuriamas jų mokumas ir užtikrinamas kreditorių reikalavimų tenkinimas nustatyta tvarka. Dėl fizinio asmens bankroto procese egzistuojančio viešojo intereso fizinio asmens bankroto įstatymas priskirtinas viešajai teisei, todėl asmuo, inicijuojantis sau bankroto bylos iškėlimą, patenka į viešosios teisės reguliavimo sritį ir susiduria su tam tikrais privataus gyvenimo apribojimais.

Plano įgyvendinimo trukmė negali būti ilgesnė negu 3 metai. Teismas, kai kreipiamasi į ikiteisminio tyrimo įstaigas dėl fizinio asmens veiksmų, atitinkančių Baudžiamojo kodekso 207, 208, 209, 216, 222, 223 straipsniuose nustatytus požymius, nustatymo, atsižvelgdamas į bylos aplinkybes, gali pratęsti plano įgyvendinimo trukmę iki atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimą arba ikiteisminio tyrimo nutraukimo, arba nuosprendžio baudžiamojoje byloje įsiteisėjimo (Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABĮ) 7 straipsnio 5 dalis).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad pareiškėjai E. Z. ir P. Ž. įvykdė teismo 2018-02-14 kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, kurio galiojimo terminas buvo treji metai. Bankroto administratorė parengė mokumo atkūrimo plano įgyvendino aktą, kuris patvirtintas pareiškėjų, pareiškėjų bankroto administratorės ir kreditorių susirinkimo pirmininko AB SEB bankas.

FABĮ 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis). Išnagrinėjęs pateiktą prašymą teismas nustatė, kad pareiškėjai įvykdė mokumo atkūrimo planą, teismui pateiktas pareiškėjų plano įgyvendinimo aktas, pasirašytas pareiškėjų, bankroto administratorės ir kreditorių susirinkimo pirmininko AB SEB banko atstovo. Esant išdėstytoms aplinkybėms, pareiškėjų E. Z. ir P. Ž. bankroto byla laikytina baigta.

FABĮ 29 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties ir piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip. Bylos duomenimis nustatyta, kad bankroto byloje likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai: AB "Klaipėdos energija" - 957,74 Eur; AB "Klaipėdos vanduo" - 175,42 Eur; AB SEB bankas - 128 128,49 Eur; UAB "Gelvora" - 397,95 Eur; Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras - 271,01 Eur; AB "Energijos skirstymo operatorius" - 202,54 Eur; UAB "Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras" - 437,77 Eur; Antstolis A. S. - 245,62 Eur; A. B. T. - 556,42 Eur. Paminėti kreditorių finansiniai reikalavimai nurašytini.

Nenurašytinų ir privalomų įvykdyti kreditorinių reikalavimų nėra.

Bankroto administratorei išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą ji per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti pareiškėjų kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorė ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniams asmenims saugotinus dokumentus, susijusius su fizinių asmenų bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinių asmenų asmenines sąskaitas (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjų E. Z. ir P. Ž. (P. Ž.) bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Skolvalda“ prašymą tenkinti ir baigti pareiškėjų E. Z. ir P. Ž. (P. Ž.) bankroto bylą.

Nurašyti AB "Klaipėdos energija" - 957,74 Eur kreditorinį reikalavimą; AB "Klaipėdos vanduo" - 175,42 Eur kreditorinį reikalavimą; AB SEB banko - 128 128,49 Eur kreditorinį reikalavimą; UAB "Gelvora" - 397,95 Eur kreditorinį reikalavimą; Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro - 271,01 Eur kreditorinį reikalavimą; AB "Energijos skirstymo operatorius" - 202,54 Eur kreditorinį reikalavimą; UAB "Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras" - 437,77 Eur kreditorinį reikalavimą; Antstolio A. S. - 245,62 Eur kreditorinį reikalavimą; A. B. T. - 556,42 Eur kreditorinį reikalavimą.

Įpareigoti pareiškėjų bankroto administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Skolvalda“ per 5 darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti pareiškėjų kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimą baigti fizinių asmenų bankroto bylą.

Įpareigoti pareiškėjų bankroto administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Skolvalda“ per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiškėjams saugotinus dokumentus, susijusius su fizinių asmenų bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į pareiškėjų asmenines sąskaitas.

Panaikinti visas pareiškėjų E. Z. ir P. Ž. (P. Ž.) bankroto byloje pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.