Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2012-12-12 · Administracinė byla Nr. A-438-2757-12

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2012-12-12Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2012-12-12Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. P-444-121-13Nutartis · 2013-05-08Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2013-06-12Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-12-12
Bylos Nr.
A-438-2757-12
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-07445-2011-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Stasys Gagys (pirm.), Romanas Klišauskas (pran.), Ričardas Piličiauskas
Pareiškėjas
Seesam Insurance AS
Atsakovas
Kauno miesto savivaldybei
Trečiasis asmuo
M. S., uždarajai akcinei bendrovei “Kelių remonto grupė”
Administracinė byla Nr. A438-2757/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-07445-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 59 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. vasario 6 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio (kolegijos pirmininkas), Romano Klišausko (pranešėjas) ir Ričardo Piličiausko,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Seesam Insurance AS prašymą dėl teismo išlaidų atlyginimo, nagrinėjant administracinę bylą Nr. A438-2757/2012 pagal pareiškėjo Seesam Insurance AS skundą atsakovui Kauno miesto savivaldybei, tretiesiems suinteresuotiems asmenims M. S., uždarajai akcinei bendrovei “Kelių remonto grupė” dėl valdžios institucijos neteisėtais veiksmais padarytos turtinės žalos atlyginimo.

I.

Pareiškėjas skundu kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Kauno miesto savivaldybės 1023,72 Lt žalos atlyginimą ir 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistinos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Taip pat pareiškėjas pateikė prašymą atnaujinti ieškinio senaties terminą skundui paduoti.

Atsakovas ir jo atstovė prašė skundo netenkinti.

Kauno apygardos administracinis teismas 2012 m. balandžio 23 d. sprendimu pareiškėjo skundą tenkino iš dalies ir priteisė pareiškėjui Seesam Insurance AS (įmonės kodas 10055752) iš atsakovo Kauno miesto savivaldybės 723,72 Lt (septynis šimtus dvidešimt tris Lt 72 ct) turtinės žalos atlyginimą. Kitoje dalyje pirmosios instancijos teismas pareiškėjo skundą atmetė.