- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-11
- Bylos Nr.
- T-307-997/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-30-9-00044-2014-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Skaistė Bystriakovienė
- Nuteistasis
- M. L.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-06-09 nuosprendžio, kuriuo nuteistas M. L., a. k. (duomenys neskelbtini), patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. L. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-06-09 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, jam paskirta bausmė – 500 MGL dydžio bauda,– ir panaikinta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje.
Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2016-04-18 gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Vidaus reikalų ministerijos 2016-04-13 raštas Nr. 9R-P-780, kuriuo pateikiama informacija, kad M. L. buvo paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir ši kardomoji priemonė išliko nepanaikinta, nors Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-06-09 nuosprendis yra įsiteisėjęs.
Susipažinus su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-06-09 nuosprendžiu, baudžiamąją byla, nustatyta, kad dėl aiškaus rašymo apsirikimo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje buvo nurodyta, kad naikintina M. L. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nors nuosprendžio motyvuose aiškiai nurodoma, kad jam buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Iš baudžiamosios bylos medžiagos taip pat matyti, kad M. L. 2013-08-13 buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Rašymo apsirikimo klaidos ištaisymas įsiteisėjusiame Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-06-09 nuosprendyje nekeičia šio nuosprendžio esmės, todėl šis rašymo apsirikimas ištaisytinas.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnis numato, kad paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, taip pat jos baigiamos taikyti pradėjus bausmės vykdymą.
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pašalinti netikslumą įsiteisėjusiame Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-06-09 nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, patikslinant, kad M. L. panaikinta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Nutartis neskundžiama.