Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2019-03-20 · Administracinė byla Nr. A-1906-520/2018

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2016-01-27Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-01-18Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2018-12-11Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2019-03-20Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-03-20
Bylos Nr.
A-1906-520/2018
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-14263-2015-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Audrius Bakaveckas (pirm.), Dalia Višinskienė (pran.), Veslava Ruskan
Pareiškėjas
M. B.
Atsakovas
Lietuvos valstybės, atstovaujamos valstybės įmonės Registrų centro Kauno filialo
Administracinė byla Nr. A-1906-520/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14263-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 57.3; 57.4 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2019 m. kovo 20 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Veslavos Ruskan ir Dalios Višinskienės (pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo M. B. prašymą dėl teismo išlaidų atlyginimo administracinėje byloje pagal atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos valstybės įmonės Registrų centro Kauno filialo, apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2017 m. balandžio 24 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. B. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai valstybės įmonės Registrų centro Kauno filialo, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas M. B. kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą su skundu, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos valstybės įmonės Registrų centro Kauno filialo (toliau – ir VĮ Registrų centro Kauno filialas), 906,14 Eur turtinės žalos ir 800 Eur neturtinės žalos atlyginimą bei 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Žemesnės instancijos teismas

2. Kauno apygardos administracinis teismas 2017 m. balandžio 24 d. sprendimu pareiškėjo M. B. skundą tenkino iš dalies – priteisė pareiškėjui iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos VĮ Registrų centro Kauno filialo, 901,73 Eur turtinės žalos atlyginimą ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2015 m. rugpjūčio 4 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 400 Eur neturtinės žalos atlyginimą ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2016 m. kovo 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, o kitą skundo dalį atmetė.

3. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2018 m. gruodžio 11 d. nutartimi atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos VĮ Registrų centro Kauno filialo, apeliacinį skundą tenkino iš dalies – pakeitė Kauno apygardos administracinio teismo 2017 m. balandžio 24 d. sprendimą ir sprendimo rezoliucinę dalį išdėstė taip: „Pareiškėjo M. B. skundą tenkinti iš dalies. Priteisti pareiškėjui M. B. iš atsakovo valstybės įmonės Registrų centro Kauno filialo 137,79 (vieną šimtą trisdešimt septynis eurus ir 79 euro centus) turtinės žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2015 m. rugpjūčio 4 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kitą skundo dalį atmesti.“