Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, sekretoriaujant Simonai Šukytei, Eglei Končiūtei, Aušrinei Macijauskaitei, Sandrai Žiobakaitei, dalyvaujant ieškovei D. Ž., ieškovės atstovui adv. Algirdui Gervaičiui, atsakovui V. Ž., atsakovo V. Ž. atstovui adv. Arūnui Skuolevičiui, atsakovui M. P., atsakovo M. P. atstovui adv. Maurui Urbonavičiui, atsakovei I. P., trečiojo asmens atstovams R. V., Č. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. Ž. ieškinį atsakovams V. Ž., M. P., I. P., tretysis asmuo ieškovo pusėje UAB „Klaipėdos komprojektas“, dėl akcijų pirkimo - pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

civilinė byla buvo nagrinėjama pagal ieškovės reikalavimus: pripažinti negaliojančia 12010 vnt. paprastųjų vardinių UAB „Klaipėdos komprojektas“ akcijų pirkimo – pardavimo sutartį, sudarytą 2002 m. balandžio 17 d. tarp atsakovų V. Ž. ir M. P., taikyti restituciją, priteisti bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodytų aplinkybių esmė – ieškovė 2011 m. balandžio mėnesį pablogėjus sutuoktinio – atsakovo V. Ž. sveikatai, sužinojo, kad tarp atsakovų buvo sudarytas akcijų pirkimo - pardavimo sutartis. Sandorį sudarė ieškovės sutuoktinis - V. Ž. neturėdamas ieškovės raštiško leidimo, pažeisdamas ieškovės turtines teises. Šiuo sandoriu buvo perleistos paprastosios vardinės akcijos, priklausančios ieškovei ir atsakovui V. Ž. bendrosios jungtinės nuosavybės teise. Kadangi akcijos yra vertybiniai popieriai, o sandorius dėl vertybinių popierių, kurie yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, perleidimo gali sudaryti tik abu sutuoktiniai, išskyrus atvejį, kai vienas iš sutuoktinių turi kito sutuoktinio išduotą įgaliojimą tokį sandorį sudaryti, ieškovė laiko, kad sandoris prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, yra niekinis ir negaliojantis, prašo taikyti restituciją (b.l. 110-111).