- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-30
- Bylos Nr.
- 2YT-3498-598/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-02697-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Banga Bartkienė
- Pareiškėjas
- V. C., Ž. C.
- Suinteresuotas asmuo
- Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos
- Kategorijos
teismo posėdyje žodinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. C. ir Ž. C. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, dėl praleisto įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjos V. C. ir Ž. C. prašo atnaujinti praleistą įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti pagal įstatymą ir nurodė, kad 2001 m. gruodžio 3 d. (duomenys neskelbtini) mirė jų tėvas V. C. a. k. (duomenys neskelbtini) Po jo mirties nebuvo likę jokio žinomo jam priklausančio turto, todėl jų motina J. C. a. k. (duomenys neskelbtini) nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo. Jos, mirusiojo vaikai, tuomet buvo dar nepilnametės. J. C. mirė 2012-09-28. Tiktai 2015 metais pareiškėjos atsitiktinai sužinojo, kad jų tėvui V. C. yra paskirti, atmatuoti ir paženklinti du asmeninio ūkio žemės sklypai: projektiniai numeriai Nr. 457-1 - 0,5 ha ir Nr. 457-2 - 0,5 ha, esantys (duomenys neskelbtini). Mano, kad priežastis, dėl kurios praleido terminą palikimui priimti, yra svarbi, kadangi atsirado dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių. Jų motina negalėjo įstatymo nustatytu terminu kreiptis į notarą dėl palikimo priėmimo, nes po tėvo mirties jokio jo vardu registruoto turto nebuvo, o apie ateityje jam priklausysiančią turtinę teisę - nusipirkti iš valstybės žemę, jai nebuvo žinoma, o jos visos buvo dar nepilnametės, todėl jokių teisinių dalykų netvarkė ir negalėjo tvarkyti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos savo atsiliepime nurodė, kad Lietuvos Respublikos Jonavos rajono (duomenys neskelbtini) apylinkės tarybos 1993 gruodžio 9 d. sprendimu (I-ojo šaukimo Tarybos 23 sesija) „Dėl asmeninio naudojimo ir tarnybinių žemės dalų žemės plotų suteikimo kaimo ir miesto gyventojams bei žemės rezervo nustatymo" V. C. (duomenys neskelbtini) Jonavos rajono savivaldybėje buvo skirta 1 ha žemės asmeniniam ūkiui.
(duomenys neskelbtini) kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projektu, patvirtintu Kauno apskrities viršininko 2004 m. liepos 14 d. įsakymu Nr. 02-03-6082 „Dėl žemės reformos žemėtvarkos projekto papildymo patvirtinimo (Jonavos r.)" V. C. nuomai buvo suformuoti 0,50 ha (projektinis Nr. 457-1) ir 0,50 ha (projektinis Nr. 457-2) žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini) Jonavos r. sav. 2005 m. kovo 10 d. V. C. suprojektuoti 0,50 ha (projektinis Nr. 457-1) ir 0,50 ha (projektinis Nr. 457-2) žemės sklypai paženklinti vietovėje. Nacionalinės žemės tarnybos duomenimis, 0,50 ha (projektinis Nr. 457-1) ir 0,50 ha (projektinis Nr. 457-2) žemės sklypai nėra įregistruoti Nekilnojamojo turto registre. Taip pat jie nėra perduoti naudoti ar numatyti parduoti kitiems asmenims. Nacionalinė žemės tarnyba neprieštarauja, kad pareiškėjoms būtų pratęstas terminas palikimui, atsiradusiam po tėvo mirties, priimti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais, nustatyta, kad 2001 m. gruodžio 4 d. mirė V. C., įrašas Nr. 414, (mirties liudijimas AA Nr.108633; b. l. 3), kuris buvo pareiškėjų tėvas (b. l. 7,8). Palikėjo sutuoktinė J. C. mirė 2012 m. rugsėjo 28 d., įrašas Nr. 353 (mirties liudijimas AA Nr. 693228; b.l. 5), palikėjo dukra R. C., a. k. (duomenys neskelbtini) yra dar nepilnametė, globojama ir atstovaujama V. C. (b. l. 9), vienintelės pirmos eilės įpėdinės yra pareiškėjos.
(duomenys neskelbtini) apylinkės tarybos 1993 gruodžio 9 d. sprendimu (I-ojo šaukimo Tarybos 23 sesija) „Dėl asmeninio naudojimo ir tarnybinių žemės dalų žemės plotų suteikimo kaimo ir miesto gyventojams bei žemės rezervo nustatymo" V. C. (duomenys neskelbtini) Jonavos rajono savivaldybėje buvo skirta 1 ha žemės asmeniniam ūkiui. (duomenys neskelbtini) kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projektu, patvirtintu Kauno apskrities viršininko 2004 m. liepos 14 d. įsakymu Nr. 02-03-6082 „Dėl žemės reformos žemėtvarkos projekto papildymo patvirtinimo (Jonavos r.)" V. C. nuomai buvo suformuoti 0,50 ha (projektinis Nr. 457-1) ir 0,50 ha (projektinis Nr. 457-2) žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini). 2005 m. kovo 10 d. V. C. suprojektuoti 0,50 ha (projektinis Nr. 457-1) ir 0,50 ha (projektinis Nr. 457-2) žemės sklypai paženklinti vietovėje.
Po tėvo mirties nebuvo žinoma apie jokį paveldimą turtą, nes asmeninio ūkio žemės sklypai nebuvo privatizuoti.
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos neprieštarauja dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, atsižvelgdama į tai, kad paveldimas turtas atsirado po palikėjo mirties ir dėl to, kad įpėdinės apie atsiradusį palikimą per įstatymo nustatytą terminą nebuvo informuotos.
Lietuvos Aukščiausio Teismo praktikoje yra numatyta, kad terminas palikimui priimti gali būti pratęsiamas tik tokiam įpėdiniui, kuris turėjo valią palikimą priimti, tačiau dėl susiklosčiusių individualių gyvenimo aplinkybių negalėjo atlikti įstatymo nustatytų palikimo priėmimo veiksmų. Nesant realiai sutrukdžiusių kliūčių, laikytina, kad turėdamas apsisprendimo laisvę, įpėdinis nepareiškė noro priimti palikimą. Teismas spręsdamas klausimą dėl termino palikimui priimti pratęsimo, turi įvertinti ne tik objektyvias aplinkybes, dėl kurių terminas buvo praleistas, ir tai, kiek jis buvo praleistas, bet ir kitas teisinę reikšmę turinčias priežastis, trukdančias asmeniui laiku kreiptis dėl palikimo priėmimo. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007-03-15 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-103/2007; 2007-03-30 nutartis civilinėje byloje 3K-3-126/2007; 2011-03-07 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-91/2011; 2011-05-17 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-246/2011).
Pareiškėjos svarbiomis termino praleidimo priežastimis laiko, tai, kad jos palikimo atsiradimo metu buvo nepilnametės, bei tai, kad pareiškėjų motina nežinojo, apie galimybę paveldėti turtinę teisę, iš valstybės išsinuomoti ar išsipirkti V. C. asmeninio ūkio poreikiams skirtą žemę.
Atsižvelgiant į pareiškėjų nurodytas aplinkybes, patvirtintas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, į valstybę atstovaujančios institucijos sutikimą, teismui konstatavus, kad terminas palikimui priimti praleistas dėl svarbių priežasčių, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 578 str., CK 5.57 str., jis yra atnaujintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą patenkinti visiškai.
Pareiškėjoms V. C. a. k(duomenys neskelbtini) ir Ž. C. a. k. (duomenys neskelbtini) iki 2017 m. vasario 28 d. atnaujinti praleistą įstatymo nustatytą terminą priimti palikimą pagal įstatymą po tėvo V. C. a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2001 m. gruodžio 3 d., mirties.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.