- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-03-07
- Bylos Nr.
- 3K-3-91/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Stripeikienė (pirm.), Pranas Žeimys, Dangutė Ambrasienė (pran.)
- Suinteresuotas asmuo
- B. N., V. N., G. B., Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
- Pareiškėjas
- A. N.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dangutės Ambrasienės (pranešėja), Prano Žeimio ir Janinos Stripeikienės (pirmininkė),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuotų asmenų B. N., V. N. ir G. B. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. spalio 12 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. N. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir pagal suinteresuotų asmenų B. N., V. N. ir G. B. pareiškimą dėl praleisto termino palikimui priimti pratęsimo, dalyvaujantis suinteresuotas asmuo – Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Šioje byloje keliami materialiosios teisės normų, reglamentuojančių palikimo priėmimo termino pratęsimą, ir proceso teisės normų, reglamentuojančių įrodinėjimą ir įrodymų vertinimą, klausimai.
Šalies argumentai
2009 m. spalio 30 d. pareiškėjas A. N. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis yra priėmęs savo motinos S. N. palikimą. Pareiškėjas nurodė, kad jo motina mirė 2004 m. gruodžio 13 d., testamento nebuvo sudariusi. Be pareiškėjo, yra kitų įstatyminių įpėdinių. Tai palikėjos vaikai – suinteresuoti asmenys B. N., G. B. ir V. N., kurie įstatymų nustatyta tvarka ir terminu palikimo atsiradimo vietos notarui nepadavė pareiškimo priimti palikimą; paveldėjimo byla notarų biure nebuvo užvesta. 2001 m. birželio 12 d. dovanojimo sutartimi motina padovanojo pareiškėjui gyvenamąjį namą, kuriame ji gyveno iki mirties. Mirus motinai pareiškėjas su šeima įsikėlė į šį gyvenamąjį namą. Po motinos mirties Vilniaus apskrities viršininko administracijos 2005 m. sausio 13 d. sprendimu S. N. vardu buvo atkurtos nuosavybės teisės į 1,14 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini) (žemės sklypas įregistruotas 2005 m. kovo 23 d.); šiuo sklypu pareiškėjas taip pat naudojasi. Pareiškėjo teigimu, juridinio fakto nustatymas būtinas nuosavybės teisei įregistruoti.