Teisora
Registruotis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-03-20 · Civilinė byla Nr. eCIK-265/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-07-01Šiaulių apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2024-12-17Lietuvos apeliacinis teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2025-01-30Šiaulių apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2025-02-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-03-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2025-06-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-03Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaPapildoma nutartis · 2025-07-09Lietuvos apeliacinis teismas
  11. ApeliacijaSprendimas · 2025-09-16Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-06-11Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-20
Bylos Nr.
eCIK-265/2025
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00104-2023-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Sigita Rudėnaitė (pirm.), Gražina Davidonienė, Irmantas Šulcas
Nr. DOK-961
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00104-2023-0
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 20 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Irmanto Šulco,

susipažinusi su 2025 m. kovo 10 d. paduotu neįtrauktos į procesą G. B. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gruodžio 17 d. nutarties peržiūrėjimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Neįtraukta į bylą G. B. padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gruodžio 17 d. nutarties, kuria paliktas nepakeistas Šiaulių apygardos teismo 2024 m. liepos 1 d. sprendimas tenkinti ieškovo A. B. ieškinį atsakovui S. G. dėl skolos priteisimo, peržiūrėjimo.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi tai, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 342 straipsnyje nustatytą reguliavimą kasacinį skundą gali paduoti tik dalyvaujantys byloje asmenys. Kasacinį skundą teikianti G. B. nėra byloje dalyvaujantis asmuo, todėl neturi teisės inicijuoti kasacinį procesą nurodomoje byloje.

Tai konstatavusi, atrankos kolegija nepasisako dėl kasacijos byloje galimumo CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytais pagrindais. Kasacinį skundą, kaip neatitinkantį CPK 342 straipsnio reikalavimų, atsisakytina priimti.

Atrankos kolegija kartu pažymi, kad kasacinį skundą pateikusi G. B. savo teises gali ginti CPK 366 straipsnio 1 dalies 7 punkte nustatyta tvarka.

Prisijungti