Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2024-07-01 · Civilinė byla Nr. e2-141-883/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-07-01Šiaulių apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-12-17Lietuvos apeliacinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2025-01-30Šiaulių apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2025-02-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2025-03-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-06-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-03Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaPapildoma nutartis · 2025-07-09Lietuvos apeliacinis teismas
  9. ApeliacijaSprendimas · 2025-09-16Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-06-11Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-07-01
Bylos Nr.
e2-141-883/2024
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00104-2023-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stasiūnienė
Ieškovas
A. B.
Atsakovas
S. G.
Advokatai
Irmantas Balsys, Daiva Balčiūnienė
Civilinė byla Nr. e2-141-883/2024
Teismo proceso Nr. 2-58-3-00104-2023-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.8.9; 2.6.8.12;2.6.15; 2.6.29.1; 3.2.6.1 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. liepos 1 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė,sekretoriaujant Irenai Dominauskienei,dalyvaujant ieškovui A. B. ir jo atstovui advokatui Irmantui Balsiui,atsakovui S. G. ir jo atstovėms advokatėms Daivai Balčiūnienei ir Bertai Kašėtaitei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka mišriu nuotoliniu būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. B. ieškinį atsakovui S. G. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas A. B. kreipėsi į teismą ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo S. G. 146258,10 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškinio reikalavimą dėl skolos priteisimo grindžia tuo, kad laikotarpiu nuo 2009 m. birželio 11 d. iki 2012 m. gegužės 31 d. ieškovas paskolino atsakovui 146 258,10 Eur (505 000,00 Lt), paskolos suteikimo faktą patvirtina 2009 m. birželio 11 d. Mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), 2010 m. spalio 11 d. Mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), 2012 m. gegužės 31 d. Mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), kurių mokėjimo paskirtyse nurodyta „suteikiama beprocentinė paskola“. Atsakovas, nors ir buvo ragintas grąžinti ieškovui paskolintas lėšas, iki 2023 m. birželio 24 d. prievolės grąžinti suteiktą paskolą neįvykdė ir iki šios dienos liko skolingas ieškovui 146 258,10 Eur.

3. Posėdžio metu ieškovas A. B. paaiškino, kad pinigus savo broliui S. G. skolino kaip šeimos nariui, kuriam buvo reikalinga finansinė pagalba namo statybai; paskolos sutartys sudarytos nebuvo. Atsakovas studijavo, pinigus žadėjo grąžinti, kai pradės dirbti, tačiau vėliau teigė, kad nėra skolingas. Taip pat nurodė, kad 2015 m. lapkričio 30 d. pinigų dovanojimo sutarties nepasirašė ir pinigų atsakovui nedovanojo.