Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-05-12 · Civilinė byla Nr. eCIK-492/2021

Bylos eiga

  1. e2YT-30798-566/2020Nutartis · 2020-11-10Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2021-01-28Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-05-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2021-05-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-12
Bylos Nr.
eCIK-492/2021
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-25072-2020-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Dalia Vasarienė, Alė Bukavinienė, Gražina Davidonienė
Trečiasis asmuo
UAB "Idea In"
Ieškovas
UAB "Emilė"
Nr. DOK-2532 (S)
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-25072-2020-9
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2021 m. gegužės 12 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė) ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2021 m. balandžio 28 d. paduotu suinteresuoto asmens UAB „Idea In“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. sausio 28 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Skundžiama Vilniaus apygardos teismo 2021 m. sausio 28 d. nutartimi palikta nepakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 10 d. nutartis, kuria tenkintas iš dalies pareiškėjos skundas dėl antstolio veiksmų, ir pripažintas negaliojančiu antstolio patvarkymas, kuriuo antstolis atsisakė priimti pareiškėjos skundą; taip pat teismai netenkino skundo dalies dėl antstolio išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymo panaikinimo ir lėšų grąžinimo į pareiškėjos sąskaitą.

Šalies argumentai

Kasaciniu skundu suinteresuotas asmuo UAB „Idea In“ prašo panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2021 m. sausio 28 d. nutartį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 10 d. nutartį, bei perduoti bylą nagrinėti iš naujo apeliacinės instancijos teismui.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet ypatingais teisės klausimais, siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.