Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2014-03-13 · Civilinė byla Nr. 2-711-124/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2014-03-13Šiaulių apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2014-06-20Šiaulių apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-01-15Lietuvos apeliacinis teismas
  4. 2VP-818-883/2016Nutartis · 2016-07-22Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-03-13
Bylos Nr.
2-711-124/2014
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00101-2014-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laisvė Aleknavičienė
Ieškovas
V. G.
Atsakovas
D. Š.
Kategorijos
  • 44.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-711-124/2014Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00101-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 44.5.1.;63.1.;116.3. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. kovo 13 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Laisvė Aleknavičienė,

dokumentinio proceso tvarka, išnagrinėjusi ieškovo V. G. ieškinį atsakovei D. Š. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas V. G. ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės D. Š. 300 000 Lt paskolos sumą, 135 000 Lt palūkanas už laikotarpį nuo 2010-03-16 iki 2013-03-15, 41 866,45 Lt palūkanų už laikotarpį nuo 2013-03-16 iki 2014-02-24, 15 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendinio visiško įvykdymo, 5 proc. dydžio metines palūkanas už visą priteistą sumą 476 866,45 Lt nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, o taip pat bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas pilnai.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2010 m. kovo 15 d. tarp ieškovo V. G. ir atsakovės D. Š. buvo sudaryta paskolos sutartis, pagal kurią ieškovas paskolino atsakovei 300 000 Lt sumą. Atsakovė paskolą gavo grynais pinigais sutarties sudarymo metu. Vadovaujantis sutarties 2 punktu paskolą atsakovė turėjo grąžinti per 3 metus iki 2013 m. kovo 15 d., tačiau skolos negrąžino.

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai, nustatytais terminais pagal įstatymų ir sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 str.1 d. 2 p., 6.205 str. ). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (LR CK 6.873 str. 1 d.). Kadangi atsakovė paskolos nustatytu terminu paskolos negrąžino, todėl iš atsakovės ieškovui priteistina 300 000 Lt skola.

Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą, skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (LR CK 6.261 str., 6.874 str. 1 d.). Palūkanos gali būti nustatytos įstatymo ar šalių susitarimu (LR CK 6.37 str. 1 d.).

Paskolos sutarties šalys susitarė (3 punktas), kad paskolos gavėjas moka paskolos davėjui 15 proc. metinių palūkanų nuo paskolos sumos, todėl iš atsakovės ieškovui už laikotarpį nuo 2010-03-15 iki 2013-03-15 (iki paskolos grąžinimo nustatyto termino) priteistinos palūkanos, kurios pagal ieškovo paskaičiavimą sudaro 135 000 Lt (300 000 Lt x 15 proc. x 3 m.). Už laikotarpį nuo 2013-03-16 iki 2014-02-24 (ieškinio pateikimo teismui dienos) 15 procentų palūkanos sudaro 41 866,45 Lt (300 000 Lt x 15 % : 365 d. x 346 d.).

Iš atsakovės D. Š. ieškovui priteistinos 5 % metinės palūkanos nuo visos 476 866,45 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2014-02-28, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6. 210 str.).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 4384, 00 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 263 str., 427str., 428 str. teismas,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės D. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) adresas(duomenys neskelbtini) ieškovui V. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) adresas korespondencijai(duomenys neskelbtini) 300 000 Lt (tris šimtus tūkstančių litų) paskolą, 176 866,45 Lt (šimtą septyniasdešimt šešis tūkstančius aštuonis šimtus šešiasdešimt šešis litus 45 ct) palūkanas, 15 procentų metines palūkanas nuo 300 000 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2014-02-28, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 % dydžio metines palūkanas už visą priteistą sumą (476 866,45 Lt ) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-02-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 4384,00 Lt (keturis tūkstančius tris šimtus aštuoniasdešimt keturis litus) žyminio mokesčio.

Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos Šiaulių apygardos teismo 2014-02-28 nutartimi atsakovės D. Š. turtui, paliktinos galioti iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apygardos teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Laisvė Aleknavičienė