Utenos apylinkės teismo papildomas sprendimas

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo Ą. T. patikslintą civilinį ieškinį civiliniam atsakovui V. P., tretiesiems asmenims J. K., R. R., R. G., V. P. ir A. P., dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmai 2024 m. rugpjūčio 8 d. priėmė sprendimą, kuriuo ieškovo ieškinį tenkino iš dalies, nusprendė: priteisti Ą. T. iš V. P. 40,76 Eur turtinės žalos atlyginimo; priteisti Ą. T. iš V. P. 56 Eur patirtų bylinėjimosi išlaidų; Priteisti V. P. iš Ą. T. 2 286 Eur patirtų bylinėjimosi išlaidų.

Teismas ieškovo pareiškimą dėl papildomo sprendimo priėmimo išnagrinėjo rašytinio proceso tvarka, atsižvelgdamas į tai, kad byla buvo išnagrinėta rašytinio proceso tvarka bei įvertinęs tai, kad šiam klausimui išspręsti pakanka byloje pateiktų duomenų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 3 dalis).

Papildomas sprendimas yra procesinė priemonė, skirta pašalinti sprendimo, kuriuo baigtas bylos nagrinėjimas, trūkumus ir netikslumus. Pagal CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktą teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.

Nagrinėjamu atveju bylos duomenimis nustatyta, kad byloje susidarė 277,28 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, tačiau šių išlaidų paskirstymo klausimas sprendimu nebuvo išspręstas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytus argumentus, teismas sprendžia, kad šiuo konkrečiu atveju yra pagrindas priimti papildomą sprendimą ir priteisti iš šalių procesinių dokumentų įteikimo išlaidas (CPK 277 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Teismas ieškinį tenkino iš dalies, priteisė ieškovui iš atsakovo 40,76 Eur žalos atlyginimo, kas sudaro 2,3 proc. nuo ieškovo patirtų bylinėjimosi išlaidų, atitinkamai atmestų ieškinio reikalavimų dalis yra 97,7 proc., todėl atitinkamai priteisiamos ir byloje susidariusio procesinių dokumentų įteikimo išlaidos – iš ieškovo Ą. T. valstybės naudai priteistina 270,90 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, o iš atsakovo V. P. procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (6,38 Eur) nepriteistinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2023-12-20 įsakymu Nr. 1R-386/1K-411), nes jos neviršija 8 Eur sumos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 277 straipsniu 1 dalies 1 punktu, teismas

nusprendžia:

priimti papildomą sprendimą.

Priteisti iš ieškovo Ą. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 270,90 Eur (du šimtus devyniasdešimt eurų 90 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą atsakovo pasirinktame banke, įmokos kodas 5662.

Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.