Kauno apygardos teismo nutartis

2015-04-22 · Byla Nr. 2KT-55-153/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-04-16Kauno apylinkės teismas
  2. 2KT-55-153/2015Nutartis · 2015-04-22Kauno apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2016-03-30Kauno apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2017-03-20Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-22
Bylos Nr.
2KT-55-153/2015
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-05334-2014-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Atsakovas
Kauno miesto 223-jai daugiabučių namų savininkų bendrijai ir bendrijos
Trečiasis asmuo
B. K., J. K.
Kategorijos
  • 94.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2KT-55-153/2015;Proceso Nr. 2-69-3-05334-2014-2;Procesinio sprendimo kategorija 94.4 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 22 d.Kaunas

Laikinai einanti Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėja Galina Blaževič, susipažinusi su Kauno apylinkės teismo civiline byla Nr. 2-1886-528/2015 pagal V. Z., J. G. (Č.), E. P. ieškinį atsakovams Kauno miesto 223-jai daugiabučių namų savininkų bendrijai ir bendrijos pirmininkui J. R. dėl pažeistų teisių, tretieji asmenys byloje: B. K., J. K. ir kiti,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismui apylinkės teismas perdavė civilinę bylą ir prašo spręsti klausimą dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, nes į bylą įtraukus trečiuosius asmenis, paaiškėjo jog vienas iš jų – V. L. – dirba teisėja Kauno apylinkės teisme, todėl civilinė byla šiame apylinkės teisme negali būti nagrinėjama (CPK 34 str. 5 d.).

Byla perduodama kitam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui.

Kaip numato LR CPK 34 straipsnio 5 dalis tais atvejais, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, byla perduodama nagrinėti kitam teismui šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t. y. klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam tos pačios apygardos teritorijoje esančiam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Kadangi byloje dalyvaujantis asmuo (trečiasis asmuo) – V. L. – dirba apylinkės teisme, kuriam teisminga byla, teisėja, todėl yra CPK 34 straipsnio 5 dalyje numatytas pagrindas perduoti šią bylą nagrinėti kitam apylinkės teismui. Laikantis proceso ekonomiškumo ir koncentracijos principų, byla perduodama vienam iš arčiausiai Kauno apylinkės teismo esančių apylinkės teismų – Kėdainių rajono apylinkės teismui.

L. e. Civilinių bylų pirmininko pareigas teisėja, vadovaudamasi CPK 34 straipsnio 3, 5 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Perduoti Kauno apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-1886-528/2015 pagal V. Z., J. G. (Č.), E. P. ieškinį atsakovams Kauno miesto 223-jai daugiabučių namų savininkų bendrijai ir bendrijos pirmininkui J. R. dėl pažeistų teisių, tretieji asmenys byloje: B. K., J. K. ir kiti nagrinėti Kėdainių rajono apylinkės teismui.

Nutarties kopijas išsiųsti ieškovo atstovui ir atsakovams, bylą – Kėdainių rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja, laikinai einantiCivilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas Galina Blaževič