Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos antstolės Eurikos Rulienės prašymą suinteresuotiems asmenims A. S., N. S. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą su prašymu pakeisti išieškotoją, N. S. mirus. Prašyme nurodė, kad antstolė Eurika Rulienė vykdomojoje byloje Nr. 69-1400/2015 pagal 2014-11-17 Šiaulių apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-125-901/2014 vykdo priteistos neturtinės žalos atlyginimo išieškojimą ir vykdomojoje byloje Nr. 69-1269/2015 pagal 2014-11-17 Šiaulių apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-125-901/2015 vykdo priteistos kompensacijos už ieškovui tekusį natūra didesnės vertės turtą išieškojimą iš skolininko A. S. išieškotojai N. S.. Nurodė, kad išieškotoja N. S. (duomenys neskelbtini) mirė, o jos palikimą priėmė N. S..

A. S. ir N. S. atsiliepimų į antstolės pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymų nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta ir kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Reikalavimas atlyginti neturtinę žalą, išreikštas konkrečia pinigų suma, gali būti paveldimas, nes tai neprieštarauja šios teisės prigimčiai (CK 1.114 str. 2 d.)

Nustatytos faktinės aplinkybės, kad antstolės Eurikos Rulienės kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 69-1400/2015 yra vykdomas skolos išieškojimas iš skolininko A. S. išieškotojai N. S. pagal 2014-11-17 Šiaulių apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-125-901/2014 dėl 2896,20 Eur neturtinės žalos atlyginimo iš A. S. N. S. naudai ir vykdomojoje byloje Nr. 69-1269/2015 yra vykdomas skolos išieškojimas iš skolininko A. S. išieškotojai N. S. pagal 2014-11-17 Šiaulių apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-125-901/2014 dėl 17696,07 Eur kompensacijos už ieškovui tekusį natūra didesnės vertės turtą iš A. S. N. S. naudai. Šiaulių apygardos teismo 2015-11-23 nutartimi Nr. 2S-1108-856/2015 keista skolos mokėjimo tvarka. Iš 2016-05-16 Šiaulių m. 6 - ojo notaro biuro išduoto paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimo, notarinio registro Nr. 2136, matyti, kad išieškotoja N. S. (duomenys neskelbtini) mirė (v. b. l. 154, v. b. Nr. 69-1269/2015). Pagal 2016-05-16 Šiaulių m. 6 - ojo notaro biuro išduoto paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimo, notarinio registro Nr. 2136, reikalavimo teisę į skolininko A. S. piniginę prievolę išieškotojai N. S., pagal Šiaulių apylinkės teismo 2014-11-17 sprendimą Nr. 2-125-901/2014 bei Šiaulių apygardos teismo 2015-05-11 nutartį Nr. 2A-318-440/2015, kurios mokėjimas pakeistas ir išdėstytas pagal Šiaulių apygardos teismo 2015-11-23 nutartį Nr. 2S-1108-856/2015 paveldėjo N. S..

Byloje esantys dokumentai įrodo, jog vykdomojoje byloje Nr. 69-1400/2015 ir 69-1269/2015 vykdomąjį raštą išdavė Šiaulių apylinkės teismas, o mirusios išieškotojos palikimą priėmė N. S., todėl pripažįstama, kad yra įstatyminis pagrindas išieškotoją N. S. vykdomojoje byloje Nr. 69-1400/2015 ir 69-1269/2015 pakeisti išieškotoju N. S. (CPK 178, 185, 596 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese vykdomosiose bylose Nr. 69-1400/2015 ir 69-1269/2015 išieškotoją N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusią (duomenys neskelbtini) nauju išieškotoju N. S., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.